Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Det finns en studie som visar att en ovaccinerad person bär på smittan längre än en ovaccinerad och därav sprider smittan mindre.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2102507
Du läste inte brasklappen, saxat från denna studie:
Our ability to detect differences in SARS-CoV-2 viral dynamics was limited by the high degree of interpersonal variation among our study participants, as well as the small sample size, which also prevented us from subcategorizing the population further according to variant and vaccination status.
En annan studie visade att fetknoppar alstrar upp till c:a 1000ggr mer virus per m3, än en normalbyggd person. Att då jämföra smittsamhet i antal virus per m3 med eller utan vaccin funkar inte om man då langar in en vaccinerad fetknopp versus en ovaccinerad "normal" person, eftersom om nu fetknoppen skulle alstra mindre virus efter en vaccination, finns det ingen mall på hur mycket denne sänker sin spridning när vi vet att en ovaccinerad fetknopp ger c:a 1000ggr mer, fetknoppen lär fortfarande då generera mer luftburen virus. Hade man mätt en 1000 gradig sänkning på virus via vaccination hade det blivit stora rubriker. Sen om en vaccinerad skulle vara en dag kortare i smittspridning vet vi ändå inte hur mycket denna sprutar iväg som aktivt smittad, det är väl illa nog om en vaccinerad sprider smitta 5 dagar istället för 6, med risk för en peak i smittsamhet.
Fortfarande gäller det enklaste i detta problem, ffp2 eller ffp3 masker, inte blåa tandläkarmasker som en majoritet av dagens personer kutar runt med, helt vansinnigt....
