Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Att vaccinerade smittar mindre.
En individ går inte till jobbet som ett statistiskt medelvärde utan som en antingen smittad eller osmittad person.
Annars skull man kunna säga att varje individ går till jobbet som ca 50 % kvinna och ca 50 % man, för det finns ungefär lika många män som kvinnor i Sverige.
Eller att alla går till jobbet som 44-åringar, eftersom det visst är den genomsnittliga åldern i Sverige.
Statistik suddar ut individuella skillnader men du är likafullt en individ som inte är ett statistiskt medelvärde. Du är förmodligen inte lika mycket man som kvinna, du är gissningsvis inte exakt 44 år, och är du det så är det mer en slump och inte något man kunde förvänta sig. Det är inte det man har statistik till.
De flesta ligger inte på medelvärdet. De flestas ålder avviker från genomsnittlig ålder, de flestas längd avviker från genomsnittlig längd. De flesta är antingen man eller kvinna. Alla är antingen smittade eller osmittade. Ingen går omkring och är 0,1 eller 0,2 procent smittade. Vi är inga statistiska medelvärden. Alla har inte en IQ på 100, de flesta har faktiskt inte en IQ på 100 trots att det är genomsnittet.
Så när du går till jobbet spelar det ingen roll om 0,1 procent vaccinerade bär på smitta och 0,2 procent ovaccinerade. För du är fortfarande en individ som är antingen smittad eller osmittad, vare sig du är vaccinerad eller ej.
Annars kunde man helt enkelt bara konstatera att alla går till jobbet som 85 % vaccinerade och att alla bör få ett 85-procentig vaccinpass, dvs ett vaccinpass där man klippt bort 15 %.
Men där bryr man sig plötsligt inte om genomsnitt och statistik, utan alla är antingen vaccinerade eller ovaccinerade. På precis samma sätt är alla antingen smittade eller osmittade och det är det som avgör om man riskerar sprida, inte om man är vaccinerad eller ej.
