Citat:
Alltså mutationer uppstår hos en värd. Det är inuti individen som är infekterad mutationer uppstår. Risken för att livskraftiga mutationer ska produceras ökar med antal smittade individer och tiden viruset får på sig hos värden. Båda dessa faktorer reduceras med vaccinerna även om de inte är perfekta. Särskilt det sistnämnda tror jag är avgörande speciellt för SARS-CoV-2. En individ med immunbrist där viruset kan hänga kvar utgör den största risken här men det är också det som vaccinet har störst effekt på nämligen att tiden för infektionen förkortas i individer som trots vaccin blir infekterade.Ja, det gäller även för naturlig immunitet. Det är bland annat därför vi ser kraftigare utbrott av förkylningar i år, då vi haft olika smittskyddsåtgärder pga covid-19.
Skillnaden är att naturlig immunitet är bredare och därför får viruset en tuffare match att mutera förbi skyddet.
Ditt sista stycke är en halmgubbe.
Skillnaden är att naturlig immunitet är bredare och därför får viruset en tuffare match att mutera förbi skyddet.
Ditt sista stycke är en halmgubbe.
Därför begränsar vacciner risken för mutationer påtagligt.
Sedan handlar det också om extern selektion mot andra immuna individer. Där skiljer sig inte vaccinerade från de med tidigare genomgången sjukdom åt skulle jag tro.
Vad vi ser utifrån länder och regioner där COVID19 härjat fritt är att smittspridningen inte ger flockimmunitet utan smittan fortsätter att drabba befolkningen. Alltså den första faktorn för att mutationer ska uppstå. Det borde betyda en ökad risk samt en selektion som också då bidrar till att öka riskerna för livskraftiga mutationer. Man kan nog också tänka sig att i populationer med fragmentarisk vaccinationstäckning att det skulle fungera likadant.
Lösningen är dock att fler får vacciner då det minskar förutsättningarna för att virus ska kunna mutera då det minskar smittspridningen och förkortar insjuknandet hos de som ändå blir smittade. Det gör att vacciner även om de inte är 100% effektiva reducerar riskerna för VOC:s vilket också är den erfarenheten vi har så långt:
Do vaccines cause virus mutations?https://www.dw.com/en/fact-check-did-covid-vaccines-cause-the-delta-variant/a-58242263
Virologist Friedemann Weber from Justus Liebig University in the western German city of Giessen told DW that it was not the vaccinated who gave rise to new escape mutations and variants, but the unvaccinated: "It was infected people who provided a breeding ground for the new variant and immune escape of the virus."
A glance at India, Brazil, and South Africa shows this, he said. According to Weber, this is where the mutations that are now widespread arose and where the percentage of people vaccinated was very low.
The coronavirus was widespread in all three countries at the time the mutations presumably occurred. This provides ideal conditions for new mutations, said Weber, because the virus uses the weakened immune system in many infected people to adapt better and bypass the immune system.
The claim that vaccines are responsible for mutations is shown to be at least misleading if you look at the countries with high ratios of vaccinated people: If vaccinations massively increased the likelihood of a virus mutating, then new virus mutations would already be appearing in countries like Israel or the UK, where many people have already received their jabs, Peggy Riese says.
"But this is not the case at all. The virus mutations occur precisely in those countries where there is not yet a high (vaccination) rate, and a large number of people are meeting together within a confined area," she told DW.
Jag menar att Omikron uppstått p.g.a. dålig vaccinationstäckning och allmänt sämre sjukvård som bl.a. gjort att många HIV-smittade i Sydafrika inte har tillgång till HAART-behandling. Och naturligtvis den stora smittspridningen p.g.a. detta.
Sammantaget i huvudsak p.g.a. frånvaro av ett adekvat vaccinationsprogram.
)
