Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu talar du om någonting annat, nämligen om hur många över 65 år som har vårdats för Covid-19.

Ditt påstående var att de flesta smittade över 65 år dör utan vård. Att stressa upp äldre med sådana (falska) skräcksiffror är inte till hjälp.

För en läkare går etiken först.

Man ska inte glömma bort att många fortfarande smittas med Delta och kan få kraftiga besvär. På sambon's jobb där en lärare jobbade sjuk o startade ett kluster så är det iallafall en lärare som fått lungskador o blivit långtidssjuk.

Så viktigt att optimera sitt immunförsvar och inte tro att det bara är omikron som sprids nu....

"Folk"? Jo. Men nu pratar vi om vad antivaxxarna anser att det bästa alternativet till vaccin vore.
-Att inte ta fram ett vaccin alls utan låta smittan spridas obehindrat?
-Att ta fram "något bättre"? (Som om hela världen valt att ta fram något som inte är det bästa människan kan frambringa )
-Vad?

Ja, ibland är det omtänksamt. Ibland är det också fel. Ibland måste triangering tas till.

Jag påstår alltså inte att vi inte har problem att få sjukvården att räcka till, utan mitt påstående rörde förslaget om att förbjuda vissa människor livsnödvändig behandling. Det kommer helt enkelt inte att fungera, rent sakligt.

Det är inga skräcksiffror utan ett sannolikt scenario. Mycket sjuk eller mycket mycket sjuk eller döden utan hjälp.

Så du tror att äldre sitter här och läser och nu har jag skrämt dom mer än vad ni antivaxxers har gjort?

Det samma bör väl gälla immunitet från genomgången sjukdom då.

Nej, just det! Du tror att sådant skyddar mot allt fast flera studier är baserade på konvalescentplasma alltså från individer med klar konstaterad genomgången sjukdom.

Ni som är mer insatta, hur resoneras det i forskar-/läkarkåren.

Enligt Sydafrikaläkaren som upptäckte Omikron så är det en mildare mutation som kanske är den chans vi får att bli av med Covid för gott. Att låta den mutationen brinna igenom världens befolkning utan vaccinhysteri, skapa den berömda flockimmuniteten.

Hon menar vidare att om vi bråkar för mycket med Omikron och hindrar den med vacciner, kan nästa mutation bli en riktigt aggressiv variant som verkligen kommer skapa problem vi inte sett tidigare.

Hon stöder sig på Sydafrikas utveckling samt att det i ex. England är få dödsfall kopplade till mutationen och menar att våra ledare skapar masshysteri i onödan den här vågen.

Finns det stöd för detta resonemang?

Källa: Expressen

Ja, det gäller även för naturlig immunitet. Det är bland annat därför vi ser kraftigare utbrott av förkylningar i år, då vi haft olika smittskyddsåtgärder pga covid-19.
Skillnaden är att naturlig immunitet är bredare och därför får viruset en tuffare match att mutera förbi skyddet.

Ditt sista stycke är en halmgubbe.

Stöd, ja.

Vad gäller indikationer gällande mildhet kan tyvärr viss skillnad ses mellan Storbritannien/ Sydafrika och tex Danmark än så länge.

WHO har i dag gått ut till världens ledare med att det tas alldeles för lätt på Omikron och att mycket mer borde göras för att hindra spridningen.

Samtidigt är det längst ner, på individnivå, som beslut tas som leder till hur spridningen sker. Är vi rädda liten spridning. Är vi helt orädda för varianten kommer den att spridas snabbt.

Individens reaktion handlar om hur läkare och forskare framställer varianten i media.

Det kan vara rimligt om sjukvården hotar att kollapsa, absolut.

Munskyddskrav bör dock hållas kortvarigt och som en effektiv ammunition man tar till i absolut nödfall. Det är min åsikt.