Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror, de leger ‘katten efter musen’, og pressen bruges til at kommunikere med gm/mgm i et psykologisk spil.

Og at de efter 3-4 måneder vælger, at gå ud med, at vedkommende nu endelig har meldt sig, og er tjekket ud over natten - er svært at sige, hvorfor? Men måske for at undgå flere spekulationer.

Hvis du leser artikkelen som ble referert til (VG 13. okt 2020), så ser du at ingen av disse funnene som er omtalt i artikkelen har blitt brukt, hverken ifm varetektsfengslingen eller kjennelsen for ransaking av eiendommene. Dette inkluderer dnaet i knehasene.
Funnene var ubrukelig står det i artikkelen. Les selv om "den sterke bevisrekken, som ble svak".
Jeg synes på ingen måte at jeg er skråsikker. Det kan jeg ikke, når jeg ikke vet hva som har skjedd. Jeg er vanligvis tydelig på hva som er spekulasjon.
Majoriteten her i tråden er 100% sikker på at TH er GM. Det er hva jeg kaller å være skråsikker.
Hva du synes er seriøst er opp til deg.
Politiet har sagt at de ikke har nok til tiltale, og 3 år har gått. Hvor lenge skal familien vente? Hvor lenge skal familien leve under det presset, uten at politiet trenger å vise til noe som helst?

Politiet har spor fra ukjent person i S4. Fullverdig dna-profil, fullverdig nok til at vedkommende kan plutselig bli avslørt ifm annen kriminell handling. Dette ble nevnt i dokumentaren også.

Du må oppgi kilde og link. Når du slenger ut slike grunnløse påstander.

Det som var nevnt i dokumentaren var at det vanligvis fantes flere ukjente dna i et hus. Det var ikke nevnt noe om hvor i huset. Og det var ikke nevnt spesifikt at det var blitt funnet ukjent dna i S4.

Det ikke nevnt at det skal ha blitt funnet ukjent dna på det sentrale åstedet. Der er det TH sitt dna som er funnet.

Du må bare drømme videre.

Hvis politiet har gjort sit job godt nok, har de fra dag 1 haft en mistanke mod TH.

Det er det første, de skal mistænke, hvis en ægtefælle pludselig er væk.

Og jeg tror måske også, at de har ‘prøvet ham af’ i flere forskellige situationer, allerede dengang.

Alt andet ville være en stor fejl.

For å velge en slik taktikk må de ha god kontroll på hvem som står bak. Vi kan jo håpe på det, men jeg blir ikke helt overbevist før GM sitter i fengsel, og saken er løst.

Helt enig, jeg bliver heller ikke overbevist 100% om noget som helst, før gm er dømt. Der er så mange muligheder, men meget peger på TH. Men der er også en mulighed for et komplot imod ham. Men der er for mange tilfældigheder i denne sag, der bare ikke sker. Derfor tror jeg mest på TH og evt. med hjælpere.

Dnaet fra ukjent person ble omtalt i media tidligere. Mens dnaet var inne til undersøkelser. Vi ble også forklart hvordan en dna-profil kunne være fullverdig nok for at politiet kunne få treff i sine register, om personen begår en kriminell handling, som GM f.eks. i Osen-saken.
Dette var et dnafunn fra ukjent person i S4, som politiet ikke har funnet blant de som ellers har oppholdt seg i boligen.
Du husker vel det?

VG 13. november 2019:

"Sporet er avsatt på en helt sentral del av åstedet i Sloraveien."

Veldig enig i dette. Håper det er slik, men det er ikke lenge siden det kom frem at politiet ikke hadde sjekket TH for kuttskader o.l.. Kan jo håpe det siste er en "verisure-nyhet".

Helt enig med deg ang. familien, men stoler på at politiet har dette med i sin vurdering. Nærmeste familie har jo heller ikke gjort sitt for å få fortgang i saken, snarere tvert imot. Også enig med deg i at mange her er skråsikre på TH som GM, det kan heller ikke jeg være ut ifra det jeg veit, selv om kjente elementer trekker mest i den retningen. Hele kidnappingsopplegget virker veldig fjernt.

Her har du noen linker:

www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAO7jm/loerenskog-forsvinningen-kan-ha-avsloert-dna-profilen-til-ukjent-gjerningsperson

www.nrk.no/norge/her-kan-svaret-i-forsvinningssaken-ligge_-men-politiet-nektes-tilgang-1.14921108

Også enig i det med familien, de fortjener et svar - men som du skriver, er de selv alt alt for passive.

Og man kan jo kun tænke sit, hvorfor - som der er spekuleret over i en anden tråd (eller måske var det her).