Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Problemet med sådana som dig är att ni inte verkar förstå hur korrupt läkemedelsindustrin är. Till och med själva The Lancet fick dra tillbaka sin "studie" om hydroxiklorikin när det uppdagades att den var full av bullshit. Så djupt sitter rötan.

Så när du läser dessa saker, om McCullough och annat, så får du troligtvis den informationen från samma korrumperade källor. Follow the money.

Hydroxiklorikin används fortfarande i ganska stor skala faktiskt. Den ska dock användas i kombination med andra läkemedel mot just covid. Vilket man i dessa "studier" utesluter från sammanhanget och därför låtsas som att den inte gör skillnad. Men det gör den.

Tror du på allvar att vaccin är det enda som går att använda mot covid?

På https://covid19criticalcare.com/ kan du få bra information om effektiva behandlingar.

Hahaha, enda sättet att detektera viruset? Du skämtar?

Dig kan man inte ta seriöst hädanefter

Du skulle med stolthet dö i svåra smärtor så länge du slapp ta vaccinet?
Du tror inte du skulle inse på dödsbädden att du hade fel?

Som sagt, jag är beredd att ta den risken om jag slipper vaccinera mig. Det är mitt val.

Det krävs inte många minuters googling för att se att den allmänna opinionen stämplar honom som en foliehatt av rang, japp. Prova själv.

Sant, om man, bara, tänker på sig själv och vågar chansa på att man har 100 procent koll på hur ens kropp reagerar. Är man, däremot, ödmjuk och inte tänker, bara, på sig själv så inser man att ingen har koll på hur ens kropp reagerar och att Sverige har stor nytta av varje invånare som fått hybridimmunitet.

Dessutom kan man vara som jag är, bekväm. Det är inte roligt att ligga sjuk hemma i 14 dagar och "reta sig på den envisa Covid-19 bjäbb hunden som inte vill släppa taget om underbenet, och som ligger och stirrar på en, trots att man vet att fanskapet kommer att självdö förr eller senare!"

Källa?

Nej, när du vaccinerar utsätter du kroppen för in infektionssimulering. Får du under den tiden en infektion blir effekten som att du har en ökad infektion under den tid vaccinet verkar. Därför ökar risken för tex inflammation markant.

Täckningsgraden spelar stor roll för att förhindra mutationer, och det är därför det talats så mycket om detta.

Hur i hela helvetet kan det finnas bevis för att en person som är asymptomatisk inte har smittat någon annan?
Detta får du belägga eller sluta ljuga om, för det här tror jag helt enkelt inte på.

Jag känner tre personer, varav 2st barn, som upptäckts bära på covid vid mass-testning, som var 100% symptomfria, och deras familjer fick alla covid.

Givetvis kan du trolla om att de blivit smittade av någon annan, men då får du källhänvisa (och då till något annat än din trolldoktor).

Så du menar att man inte kan bli återinfekterad?

Precis, mass-testning med pcr, som är värdelöst.

Smitta kräver i regel symptom. Asymptomatisk smitta är sällsynt och är inte en vektor som driver smitta i någon meningsfull utsträckning.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954611120301669

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774102

Nej, PCR duger absolut inte och är värdelöst i sammanhanget. Det krävs andra metoder för att fastslå återinfektion, och detta har alltså inte hittats än. Sars-cov2 är väldigt likt sars1, vars immunitet är livslång. Detta erkänns alltså av CDC och Peter McCollough, som är ett av de namn som väger absolut tyngst i covid debatten.

Du sprider grov missinformation