Citat:
Ursprungligen postat av
Almanacka2018
Du får varken röka eller dricka alkohol i kollektivtrafiken. Rökare får inte sitta på platser hänvisade till allergiker. Inte helt olikt vaccinpass.
Dessutom betalar rökare och de som dricker alkohol skatt på sitt bruk för de extra sjukvårdskostnaderna, så visst kanske man kan sätta ökad skatt på ovaccinerade med. Då tror jag de flesta ovaccinerade tycker det är bättre vi stannar vid vaccinpass.
Det är en helt annan sak att ha en skatt som är
lika för alla på en viss
vara som tobak eller alkohol. Det är ju inte så att man lägger en särskild straffskatt på de personer som löper störst risk att bli sjuka av exempelvis cigaretterna, utan skatten ligger på varan och vi är fortfarande alla lika inför lagen.
Det skulle motsvara att man la en extra skatt på kollektivtrafiken eftersom alla som åker riskerar smitta eller smittas, vaccinerad som ovaccinerad. (Du kanske tycker att inte alla löper samma risk, men detsamma gäller tobak och alkohol.) Regeringen skulle alltså kunna uppmuntra folk att ta bilen istället för bussen och på så sätt minska trycket på sjukvården. (Förutom att fler blir sjuka och dör av ökade luftföroreningar då färre tar bussen.)
Man skulle även kunna lägga straffskatt på konserter, religiösa sammankomster, körövningar och julbord eftersom det är ställen där smitta lätt sprids. Då attackerar man inte individer utifrån på aktuell vaccinstatus, utan den typ av verksamhet där smitta lätt sprids.
Precis som att det är bättre lägga straffskatt på smör och socker och läsk än att kalla in medborgarna för månatlig BMI-utvärdering och anpassa en individuell skatt efter deras vikt.
Fördelarna med detta är att vi
slipper ett apartheidsystem baserad på temporär individuell vaccinstatus utan istället mer
rationellt riktar straffskatten på de ställe där smitta sprids.
Då blir alla glada och nöjda. Vilket förmodligen gör folk väl, för vaccinpasset gör folk missnöjda och förtryckta och oroliga och utstötta och det är minsann
inte bra för folkhälsan. Man måste nämligen tänka på folkhälsan ur ett helhetsperspektiv under pandemin och inte nörda in enbart på SARS-CoV2.
I korthet, är det covidvården som ska finansieras genom extra straffskatt vore det dåligt för folkhälsan och inte heller särskilt effektivt att lägga den skatten på individer. Bättre då lägga den på aktiviteter och sammanhang där smitta lätt sprids.
Det ger bättre överensstämmelse med hälsorelaterade skatter på tobak, alkohol och socker, där skatten ligger på varorna, inte individen.