SAAB hoppas på stororder med försäljning av JAS 39 Gripen till Kanada (/Mod)

Jag ifrågasätter inte ditt kunnande men det var ändå en "bold statement". Vad har ruski som går att jämföra med Meteor och AIM-260?

Har du lest om de effektive missilene i Pravda? Selv om det betyr sannhet så bør du være litt kritisk.

De har en "flott" artikkelen om sitt enorme Khibiny jammesystem som for noen år siden slo ut en Arleigh Burke, og nå har de jammen gjort det samme med en F-35.

During another NATO provocation that was staged near the Russian borders, the Su-30SM fighter carried out the first recorded attack on a NATO F-35 fighter. The Russian fighter used the Khibiny airborne complex for the manoeuvre. The incident did not end with the use of the weapon. Having lost control over the F-35, the pilot of the Russian aircraft began to take dangerous actions against the NATO fighter.
https://english.pravda.ru/news/hotspots/149835-su_30_f_35/
Det er bare å ta av seg hatten for disse russerne. De er flinke til å lyve i alle fall.

Pravda

Pravda skall man inte lita så mycket på. Men tekniken med långvågig radar är inte särskilt ny eller komplicerad. Det är antenntekniken som varit den stora utmaningen. På jobbet finns det markradar som använder dessa frekvenser och som mäter med en upplösning ner till 10 cm interpolerat, så att nå meternoggrannhet är inget större problem.

Nu är det ju redan bestämt, men sen kan man ju ha långa diskussioner om vad som egentligen hade varit bättre. F35 lär ju fortfarande bara stå i hangaren för det mesta. Inte så effektivt om man iallafall historiskt tänker på finsk försvarsstrategi.

Fantastiskt att plattskallen till statsminister åkte över till Finland, och vipps så vart det inte någon affär för Sverige, och SAAB.

- Ska SAAB kunna axla framtida Big Business så är det nog börja betala lite under bordet
eller nåt sånt och gilla läget, annars blir det nog trögt att få in säljordern ...

Jag ska köpa en försäkring mot något som inträffat förr.

Väljer jag då den bästa försäkringen för framtiden. Ja det gör jag.

Jas är en ok försäkring.
Men Finland är inte naiva som svenskarna är. Dom har Ryssland som direkt granne och vill ha det absolut bästa.

Vi i Sverige är vana vid att spela naiva, vi såg det inte komma samt skära ner på allt som går att skära ner på och sedan spela dumma. Det räcker med att du slår på tvn eller läser tidningen för att bli påmind om den totala avsaknaden av riskanalyser.
Det gäller alla möjliga ämnen.

Finnarna gör allt bra. Det räcker med att göra tvärt om som Sverige.
Dom ser på Sverige med skräck.

Så undrar svensken varför väljer dom inte Jas? Ja du….. 🙈😂

Finland, som är beroende av att importera olja, gas, kol och framförallt en jävla massa elektricitet från Ryssland. Landet slocknar när Putin säger att det ska slockna.
Med en närhet till Ryssland och total avsaknad för att bekämpa ballistiska robotar har man nu köpt 64 F35 så man kan skjuta AMRAAMS och Sidewinders från dessa istället för sina F18 som fortfarande har tid kvar.

Om Sverige är naivt så är Finland extremt jävla naivt.

Saab hoppas.... de kan sluta hoppas tycker jag.

Med de politiker Sverige har och det skräckexempel på antivit rasism Sverige blivit så kan man spola ner sig själva i toaletten och börja bygga tjockskrovade husbåtar och husbilar med solceller till "preppers" istället.

"In an uncertain future the smart family and individual is prepared to move and take their home with them".

De gränser Gripen var menad att försvara finns inte längre. Gränserna som finns går mellan din familj och barbarerna och deras tillskyndare. Har man husbåt eller husbil är man svårare att komma åt. Att vara trailer park trash i sällskap med andra vita år framtidens melodi.

Finland utrikespolitik har varit en enda balansgång med Ryssland. De har mycket handel med Ryssland, dock inte så mycket som under kalla kriget. Jag förmodar de försöker göra det bästa av situationen, en komplicerad sådan. Finland är trots allt en liten nation.
F-35 är ytterligare en markering var Finland står gällande internationella gemenskapen.
Men jag undrar om inte Gripen hade varit ett bättre val. De kommande kostnaderna för F-35 kan mycket väl bli (massivt) större än vad de lovats. Och då kan inte dessa undvikas. Amerikanerna är duktiga på försäljning.
Amerikanerna själva är kritiska till F-35, det skulle bli ett lätt flyg men med tiden bakades allt mer in i projektet, ordentligt dyrare än projekterat.
Kostnad per flygtimme är hutlöst.

Som statement över sin politiska hållning, är F-35 det logiska valet för att tydligt markera sin gräns mot Ryssland. Som praktiskt flygplanssystem att faktiskt vara tillgängligt då ryssen knackar på dörren, vore Gripen ett smidigare val.