Det är redan beslutat sedan flera år tillbaka att System 39 skall ersättas med den Brittiska plattformen Tempest II där både Sverige och Italien köpt in sig så framtiden för System 39 påverkas inte av eventuella ordrar från Finland och Kanada. Men visst vore extra intäkter alltid trevligt.
39C/D är moderna 20-talet ut och under senare hälften av 20-talet kommer de att börja ersättas ned 39E, tror inte Sverige beställt 39F men någon kanske kan rätta mig.
39E håller oss på topp under 30-talet tills Tempest II i någon variant tar över.
Ingenting är beslutat om vad vi ska köpa. Vi har dock gott in med pengar beslut om det var tidigt i år eller förra året, det ger oss insyn.
Blir det aktuellt att gå in med hull och hår kommer planen rimligen att monteras i Linköping och alla avancerade med flygindustri är med och bygger delar.
Kanada kommer också välja F35. Det blir inget till SAAB.
Betyder detta att de lär lägga ner JAS?
Fisk skrev att gripens förmåga i luftstrid är bättre än som markattack. Kanadas behov är att möta fiender med långdistans attack eller bombplan som angriper viktiga installationer och städer eventuellt med kärnvapen. Tror gripen passar bra till det.
• Svensk och finsk tradition är att det första statsbesöket alltid sker i grannlandet.
• En svensk, nybliven statsminister åker till Finland.
En finsk, nybliven statsminister åker till Sverige.
Den enda avvikelsen i modern tid är Alexander Stubb som gjorde sitt första besök som statsminister till Estland måndagen den 30 juni 2014. Och landade i Sverige fyra dagar senare.
• Hon hade inte gärna kunnat åka till Kanada, om det var den kanadensiska upphandlingen som höll på att avslutas.
Den svenska relationen till Finland är långt viktigare än ett kontrakt på stridsflygplan.
• Och är Magdalena Andersson den person jag tror,
så begriper hon att hennes närvaro inte detroniserar det upphandlingsarbete
som 70 personer sysslat med i sex år. Vad ska hon göra nu, i sista minuten?
Se besviken ut?
Hänvisa till stolta traditioner och Draken-köp?
Erbjuda den finska administrationen ett knippe fjällstugor?
Den som tror att sådant hjälper, känner fanimej inte Finland.
En idiot är en idiot i min värld och ja jag har rätt.
Fisk skrev att gripens förmåga i luftstrid är bättre än som markattack. Kanadas behov är att möta fiender med långdistans attack eller bombplan som angriper viktiga installationer och städer eventuellt med kärnvapen. Tror gripen passar bra till det.
Canada har redan valt F35. De har bidragit med åtskilliga miljarder till utvecklingen.
Dessa j-vla finnar!! Vi har gett dem precis allt!
Vi sparkade ut ryssen när Ivan knackade på dörren. Kört finnkamp. Tagit flyktingar så de sluppit. Och nu bajsar de på oss!!!
De ska klämmas åt och sprutas ut på Putin så han får lite föryngringskräm.
Detta ska vi sent glömma.
Det var hårda ord.
Sen ska man komma ihåg att Finland och Kanada snarare är offer för amerikansk utrikespolitik. Ungefär som Gripen var i upphandlingen med Norge och rättigheterna för Raytheons AESA radar.
Allt handlar om politik, där kan USA sätta mer press oavsett hur bra stridsflygplan Sverige har.
Det var hårda ord.
Sen ska man komma ihåg att Finland och Kanada snarare är offer för amerikansk utrikespolitik. Ungefär som Gripen var i upphandlingen med Norge och rättigheterna för Raytheons AESA radar.
Allt handlar om politik, där kan USA sätta mer press oavsett hur bra stridsflygplan Sverige har.
Det var hårda ord.
Sen ska man komma ihåg att Finland och Kanada snarare är offer för amerikansk utrikespolitik. Ungefär som Gripen var i upphandlingen med Norge och rättigheterna för Raytheons AESA radar.
Allt handlar om politik, där kan USA sätta mer press oavsett hur bra stridsflygplan Sverige har.
Det enda som talar mot F-35 är att USA egentligen inte vill ha för många F-35or flygandes nära ryska gränsen eftersom ryssarna då enkelt kan inhämta signaturprofiler i de radarband som luneburglinsreflektorn inte reflekterar så bra.
Det enda som talar mot F-35 är att USA egentligen inte vill ha för många F-35or flygandes nära ryska gränsen eftersom ryssarna då enkelt kan inhämta signaturprofiler i de radarband som luneburglinsreflektorn inte reflekterar så bra.
Lykke til med den innsamlingen ettersom de dekker 1 GHz til 40 GHz.
Lykke til med den innsamlingen ettersom de dekker 1 GHz til 40 GHz.
Jo, men det är just det som är problemet. De fungerar inte mot t.ex. UHF-radar i 35 cm bandet och man arbetar med jaktrobotar som har integrerad antenn i främre fenor vilket gör att de fungerar bra mot belysta mål på långt håll. Ryssland har generellt sett kommit längre än USA när det gäller effektiva jaktrobotar.
