Citat:
Ursprungligen postat av
rawjudge
Död är en sak. Sjukdom och sjukvårds behov är en annan. Något du behöver säkra som samhälle med begränsade resurser, något du inte kan spela med om alla ska skita i vaccinet. Nu behöver jag inte övertyga alla här inne för att majoriteten tar vaccinet än då.
Det kanske är samhällets uppgift att kunna ta hand om patienter under en pandemi. Nu vill man alltså spara in sjukvårdsplatser genom att pressa precis alla till att vaccinera sig, samtidigt som samhället accepterar stora utgifter på grund av tobak och alkohol. Det är alltså viktigare att få röka sönder lungorna än att få avstå ett vaccin. Det är viktigare att få supa sig redlös och misshandla fru och barn än att få avstå vaccin.
Lägg därtill att många som inte vaccinerat sig löper liten risk att belasta vården. Det är alltså ett icke-argument att hävda att fok måste tas ifrån grundläggande rättigheter som att röra sig fritt och avstå medicinska ingrepp för att spara in några platser på sjukhus.
Då är nog vaccinpasset ett större problem som skapat en stor privilegierad majoritet som får sitta och smitta och smittas invaggade i den falska trygghet deras pass ger dem.
Många vaccinerade belastar ju sjukvården de med, men det är alltså ok, så länge de lydigt fyller på med boosterdoser efter allt kortare intervall när mamma staten så beordrar.
Kan ingen sätta stopp för galenskapen?
Varför måste nya regler införas på rent godtycke innan deras juridiska grund hunnit ifrågasättas bättre? Det är ju en form av kaos som råder, med den ena godtyckliga regeln efter den andra införd eller hotad med innan någon fått tid att förbereda sig eller ifrågasätta den. Man ska tydligen tvingas in i ett permanent tillstånd av osäkerhet.
