Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag menar att det inte finns siffror som visar hur många av de ovaccinerade som har burit smittan symptomfritt.

Jag menar också att det inte finns siffror som visar hur många av de vaccinerade som har varit smittade med eller utan symptom innan de blev vaccinerade.

Det har en viss betydelse om man jämför ovaccinerade med vaccinerade, särskilt när man försöker bevisa vaccinets skyddsgrad.

En vaccinerad kan ha burit smittan innan vaccination och således kan det vara en naturlig immunitet som ger skydd och inte vaccinet.

Det är ju helt fel. Vi har redan en kontrollgrupp, framförallt sett bakåt i tiden.

Du börjar alltså med slutsatsen att nyttan med vaccin är högre än risken eftersom staten aldrig har fel. Jag, och många, är mer kritiskt inställda och behöver vetenskaplig konfirmation.

Ja nyttan med vaccin är högre än risken, men det beror inte på att staten aldrig har fel. Hur fanken du nu fick till det?

Men alltså gruppen ovaccinerade är en blandad grupp med okänt antal med genomgången sjukdom. Vaccinerade är vaccinerade 100%. Alla är immuniserade.

Det är slutsatsen jag drar av att du skrev att konfirmation av påståendet "nyttan överväger risken" är onödig, och att det viktiga är att vaccinerna så många som möjligt eftersom staten säger det

Det kan ju hänga ihop med boosterdosen, så såg det i alla fall ut i Israel när de började ge boosters.

Hur påverkar sjukdomstiden mobilisering av immunförsvaret, ger längre tids sjukdom ett bättre och långvarigare immunförsvar än en kortvarigare sjukdomstid?

Två dagars skillnad är kanske avgörande.

Vad har vetenskapen att säga?

Nä jag tittar på vetenskapen och datan som framkommer.

Jag håller med i slutsatsen. mRNA- vaccinen ger ett starkt men kortvarigt skydd, åtminstone mot tidigare varianter (visar sig hur det är med Omikron).

Vadå blandad grupp?

Vaccinerade är ju i så fall också en blandad grupp, den består av vaccinerade individer som har och inte har burit smittan.

Okej

Åter igen;
För att konfirmera det du läser i datan behövs den beräkning jag nämnde.
Avsaknaden av denna är vad som driver polariseringen i ämnet, liksom transparans i allmänhet. Vill du se 190% vaccinerade behöver du acceptera att det finns många svenskar som snarare drar öronen åt sig när uppenbara lögner som "vaccinet är säkert" pumpas ut som konstant propaganda. Inga medicinska ingrepp är säkra, givetvis. Allt är en risk.

Bra fråga. Svårare sjukdom ger kanske en robustare immunrespons, men samtidigt får man ta i beaktande vad svår sjukdom ställer till med i kroppen? Det är nog väldigt individuellt hur man reagerar beroende på ålder och liknande. Men om en vaccinerad blir infekterad så borde det bli som ytterligare en boosterdos, är man riktigt skröplig så kanske det skickar en över kanten.