Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du läser artikeln i sin helhet så smittar de mindre enbart för de är sjuka under en kortare period, 5.5 dagar i snitt jämfört med en ovaccinerad som i snitt är sjuk 7.5 dagar, inte faktiskt smittar mindre allmänt, läs o skriv de som sägs o vrid inte de dom säger!

Men bara att föreslå att man ska låta Omikron löpa är ju helt befängt- Även om den är mildare kommer många att drabbas av lång-COVID. Och vi borde verkligen ta till oss det faktum att någon flockimmunitet inte är möjlig vid här laget.

Omikron verkar också vara en alldeles egen gren och vi kan nog förvänta oss Omikron+ i framtiden.

Dessutom har vi inte sett Delta+ som alla har väntat på

Sammantaget så har vi ingen aning om hur framtiden utvecklar sig. Vi börjar dock få data som tyder på att den tredje dosen har skyddsverkan mot Omikron och antagligen infektion + vaccinering också.

Så gå och få er påfyllning eller komplettering nu!

Jag har min.

Det blev två vita och en brun.

Pfizerx2 + Moderna.

+infektion

Ja, och det betyder att vaccinerade som blir sjuka sprider mindre smitta. Vi har dessutom vaccinerade som inte blir sjuka fortfarande i majoritet.

Så sammantaget så sprider alltså vaccinerad population antagligen betydligt mindre smitta än en ovaccinerad.

Känns som att väldigt många kommer att hinna smittas nu innan de får den tredje dosen.
Skandal att det sölas så med vaccineringarna.

Så illa skött att man baxnar.

Här delar man ut för fullt till 61: or och äldre samt de i riskgrupper 18+. Och det finns hyfsat gott om tider.

En stor del av befolkningen har förlorat sitt skydd, då det gått länge sedan de fick sitt vaccin eller var infekterade. Nu gäller det att alla vaccinerar sig och får sin tredje spruta. Det är allvar och det är bråttom.

Det ser så ut, boosterdos har viss effekt (ser ut att t.o.m vara en rätt bra effekt på Danmarks siffror) men det tidigare "fullvaccinerad" med två doser verkar som bäst ge ett svagt skydd från smittan. Dock fortfarande viss effekt mot svårare sjukdom, men svårt att kvantifiera innan det finns mer data.

Om man jämför med tidigare i pandemin då FHM inte ville införa masktvång eftersom det kunde ge en falsk trygghet, så kan man ju lätt dra en analogi med nuläget och vaccinpass. Att införa vaccinpass har säkert en effekt på spridningen av delta, men kan vara kontraproduktivt för spridningen av omikron.
Ser man till den data som hittills kommit från Sydafrika finns två alternativ, antingen att omikron är mildare eller att tidigare infektion ger ett skydd mot svår sjukdom. Egentligen finns det säkert fler alternativ, som att omikron har längre tidsgap mellan infektion och svår sjukdom och den snabba ökningstakten har gjort att man inte ser det, men om man ska ta de två mest troliga alternativen.

Men även om risken för svår sjukdom är hälften så får man samma belastning om dubbelt så många är smittade. Med den spridningstakt man sett hittills får man vara optimistisk om man ska tro att den bara ger en topp som är dubbelt så hög om man inte skärper restriktionerna rätt ordentligt.

Så det finns ju positiva tecken, men just spridningstakten ser rent grotesk ut. Och nu är det ju inte bara Sydafrika, utan även två grannländer samt att man kan se trenderna i Danmark och Storbritannien.

Jag håller med om att det kan bli "intressant" om Kina inte lyckas begränsa smittspridningen, kanske till och med en utmaning.

Tror det bara är två län i Sverige som börjat med det. Bor i Stockholm och de vaccinerar bara de allra äldsta. Inte riskgrupper, inte sjukvårdspersonal, inte 60+.

Fast de e ju inte de dom säger, en vaccinerad kan sprida lika smitta som en ovaccinerad, stannat en vaccinerad hemma de där 5.5 dagar i snitt o inte träffar nån och en ovaccinerad stannar hemma 7.5 dagar så sprider dom lika lite smitta, dock så tar en ovaccinerad de lugnare o inte ränner på stan med falsk trygghet så generellt sprider nog Vaccinerade betydligt MER egentligen.

Hur kan man veta det(fetade)?

Finns väl ingen som kollar hur många ovaccinerade som inte blir sjuka?

Nej, det är inte några slutsatser man kan dra av studien.

Betydligt närmare att dra den slutsatsen av ren logik än att ta artikeln och göra den till det DU vill, vilket var helt inkorrekt och falskt.

Måste jobba hårdare än så för din vaccin agenda