Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hade varit intressant att se lite nedbrutna siffror på de som nu vårdas på sjukhus för Covid.

Vaccinerade/ovaccinerade?
När vaccinerades de?
Vilket vaccin fick de?
Ålder?
Tidigare infekterade?

Har tyvärr inte sådana siffror, vet inte hur ofta region Stockholm rapporterar men det lär dyka upp på deras hemsida.

Oj! Intressant! Kan du utveckla?

Här finns ganska bra statistik för hur många som fått tredje dosen.

https://experience.arcgis.com/experience/6df5491d566a44368fc721726c274301 (nere till höger kan man klicka i fliken "Vaccinerade per kön och ålder, Dos 3")

Tyvärr verkar den bara uppdateras på Torsdagar.

Anti-vaxxandet tar hemskt många liv i onödan:

New Data: 20,000 Unvaccinated Texans Died Needlessly of COVID while Vaccinated ‘Party on’

https://www.veteranstoday.com/2021/11/13/new-data-20000-unvaccinated-texans-died-needlessly-of-covid-while-vaccinated-party-on/

Sluta med det!

Det är väl bättre att titta på rapporter över faktiska vaccineringar och inte tankar från ett gäng rogue doctors:

Evaluation of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine in Children 5 to 11 Years of Age

BACKGROUND
Safe, effective vaccines against coronavirus disease 2019 (Covid-19) are urgently needed in children younger than 12 years of age.

METHODS
A phase 1, dose-finding study and an ongoing phase 2–3 randomized trial are being conducted to investigate the safety, immunogenicity, and efficacy of two doses of the BNT162b2 vaccine administered 21 days apart in children 6 months to 11 years of age. We present results for 5-to-11-year-old children. In the phase 2–3 trial, participants were randomly assigned in a 2:1 ratio to receive two doses of either the BNT162b2 vaccine at the dose level identified during the open-label phase 1 study or placebo. Immune responses 1 month after the second dose of BNT162b2 were immunologically bridged to those in 16-to-25-year-olds from the pivotal trial of two 30-μg doses of BNT162b2. Vaccine efficacy against Covid-19 at 7 days or more after the second dose was assessed.

RESULTS
During the phase 1 study, a total of 48 children 5 to 11 years of age received 10 μg, 20 μg, or 30 μg of the BNT162b2 vaccine (16 children at each dose level). On the basis of reactogenicity and immunogenicity, a dose level of 10 μg was selected for further study. In the phase 2–3 trial, a total of 2268 children were randomly assigned to receive the BNT162b2 vaccine (1517 children) or placebo (751 children). At data cutoff, the median follow-up was 2.3 months. In the 5-to-11-year-olds, as in other age groups, the BNT162b2 vaccine had a favorable safety profile. No vaccine-related serious adverse events were noted. One month after the second dose, the geometric mean ratio of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) neutralizing titers in 5-to-11-year-olds to those in 16-to-25-year-olds was 1.04 (95% confidence interval [CI], 0.93 to 1.18), a ratio meeting the prespecified immunogenicity success criterion (lower bound of two-sided 95% CI, >0.67; geometric mean ratio point estimate, ≥0.8). Covid-19 with onset 7 days or more after the second dose was reported in three recipients of the BNT162b2 vaccine and in 16 placebo recipients (vaccine efficacy, 90.7%; 95% CI, 67.7 to 98.3).

CONCLUSIONS
A Covid-19 vaccination regimen consisting of two 10-μg doses of BNT162b2 administered 21 days apart was found to be safe, immunogenic, and efficacious in children 5 to 11 years of age. (Funded by BioNTech and Pfizer; ClinicalTrials.gov number, NCT04816643. opens in new tab.)

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116298

Mot dumhet finns ingen bot, ibland dör man också.

Räknar man insjuknade som behöver sjukhusvård på fall per 100 000 så är det 5 gånger högre risk som ovaccinerade.

"Norman Fenton is Professor of Risk Information Management at Queen Mary London University and is also a Director of Agena, a company that specialises in risk management for critical systems"


Nu är det så, att det endast är genom att jämföra med en kontrollgrupp och se till total dödlighet vi kan se vilken effekt vaccin har på total dödlighet. Alla andra sätt innebär en mängd problem, vilket är varför debatten kommer att fortskrida till dess sådan här data analyseras.

Med vilket vaccin? Vilken ålder? Vilket virus?

Framförallt åldersgrupper på inlagda blir nu intressanta för jämförelse med de nya studierna från UK.

Nu tror jag inte man vaccinerar barn för att förhindra död hos dem i första hand.

Eftersom just barn får ett mycket bra immunsvar och ofta ett fullständigt skydd så minskar det smittspridning markant. Vad man har sett och till slut kommit fram till är att barn mycket väl kan vara drivande i smittspridningen samt även vara superspridare.

Och det är precis det jag pratar om här. UK har varit sena på bollen när det gäller barn inte bara med vaccinering. Man har haft ett väldigt motstånd att vidta andra åtgärder och hållit skolor öppna.