Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Prissättningen görs av elbolagen, som du själv skriver. Politikerna har inte mycket att säga till om där.

Elbristen kan skyllas på politikerna, ja. Men prissättningen bestämmer elbolagen själva.

Men det är ju helt vansinnigt att bara lyfta fram kärnkraftsnedläggningen som boven i dramat. Om man hade satsat mer på förnybart och kommit längre i den utvecklingen, så hade situationen varit en annan. Man borde också ha byggt ut elnätet.

Och vem har bestämt att våra elpriser skall påverkas av kontinentens? Är det ett demokratiskt fattat beslut?

Det är inget konstigt med snö på Hawaii på de högsta topparna. Du är medveten om att det finns glaciärer ända nere vid ekvatorn på Kilimanjaro, Mount Kenya m fl? Temperaturen sjunker med höjden. 4200 meter ger sådär 30 grader kallare än vid havsytan.
https://www.nytimes.com/2021/12/04/us/hawaii-blizzard-warning.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes

Det är sånna som du som skrämmer med era falska alarmistiska påståenden.

Hur var det med ditt påstående att extremväder har ökat med 5 gånger(400%) senaste 50 åren?

Uppgiften gavs av en meteorologisk organisation, som du förstås misstror i sann förnekaranda.

Ärkenöt.
Nej det gör dom inte. Eftersom elen handlas över gränserna så är det dom som är villiga att betala mest som sätter priserna.

Omyndigförklara dig bums och skaffa god man. Sådana som du är livsfarliga att betro med rösträtt.


Om man hade satsat mer på sol- och vindkraft hade situationen varit ännu värre då dessa inte kan leverera när det behövs.

Sanningen bakom det du kallar för "förnybart":

Vindkraftverk genererar 5 gånger mer koldioxid per genererad MWh än kärnkraft.
Solceller genererar 10 gånger mer koldioxid per genererad MWh än kärnkraft.

Båda alternativen är således mångfalt sämre än kärnkraft sett ur klimatsynvinkel.
Inte tala om hur jävla opålitliga dom är. Allt skitsnack om att mellanlagra energin är inget än fantasier och kommer så förbli. Lithiumbrist i världen så du kan glömma batterifarmar o dyl.

Det du kallar för "förnybart" är fucking stupid varken mer eller mindre.

Utav alla tusentals forskare som gjort tusentals prognoser antar jag att han (eller snarare någon sida han läser) samlat de 50 som slagit mest fel.

Hittills tyder inte mycket på att den antropogena klimatuppvärmingsteorin är korrekt. Men decenniet fram till 2030 blir avgörande, eftersom vi går in en period med minskad solaktivitet. Enligt de koldioxidtroende ska det bli klart varmare fram till 2030. Enligt dem (dvs. många, de flesta (?), vetenskapsmän inom relevanta områden) som menar att solaktiviteten är avgörande ska det i stället bli klart kallare.

Jag vet inte hur många vargavintrar klimatuppvärmningsteorin klarar. Men jag tvivlar på att den har kvar värst många troende efter en sisådär fyra-fem riktigt kalla vintrar i sträck.

Men om det har blivit klart varmare 2030 än i dag, trots minskad solaktivitet, så är det nog bara att godta att koldioxid med mera i betydande grad kan påverka jordens temperatur, hur osannolikt påståendet än verkar för den som vet något om historia, naturvetenskap och annat.

2005 förutspådde FN att det skulle finnas 50 miljoner klimatflyktingar till 2010. Resultatet blev 0.

https://wattsupwiththat.com/2011/04/15/the-un-disappears-50-million-climate-refugees-then-botches-the-disappearing-attempt/

FN försökte sedan trolla bort påståendet men tänkte inte på Google Cache...

Ni och FN är ett gäng lättlurade får.

Svårt att säga vilket som är värst. Här är en bra film om de miljöproblem som orsakas av nominellt hållbar energiutvinning:

https://www.youtube.com/watch?v=3ZsXyDkyrCk

Här är en annan, från Sverige, om vindkraftverk:

https://www.youtube.com/watch?v=7RgyLDVlAg4

Klimatforskarna håller inte med, men vad vet de?
Tack, men det där har jag hört förut. Från en artikel från 2006 som varit uppe här på FB några gången:
"Based on solar maxima of approximately 50 for solar cycles 24 and 25, a global temperature decline of 1.5°C is predicted to 2020, equating to the experience of the Dalton Minimum. "
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1260/095830506776318796
Prognoserna för när den där avkylningen skall komma flyttas bara fram, och skulle det inte bli kallare till 2030 kommer du eller någon av dina gelikar bara säga att vi får vänta till 2040. Solfläcksmaximum var ca 1960...
Skulle det vara du som menar dig ha kunskap i naturvetenskap? I så fall kanske du kan förklara vad du anser felet med den etablerade teorin om växthuseffekten är?

Det allt kallare klimatet har nu gjort att skidbackar i södra Sverige som varit stängda i 25 år nu har kunnat öppna igen.