Citat:
Någon braksucce är vaccinen inte. Åtminstone inte efter 2 doser. Men siffrorna visar vad de visar och vaccinen gör och har gjort stor därmed nytta. Och du säger inte emot dem här.
Funded by Pfizer
Det säger allt. De har konstant överdrivet sina siffror. Om du hade deras budget hade du också kunnat få till vilken vetenskaplig studie du vill. Alla andra siffror pekar åt 0-20% efter 5-6 månader. Hur kan det annars se ut som det gör i de högst vaccinerade delarna av Europa. Ser man högre smittspridning efter 80% vaccintäckning än vid 0% skaver det lite. Ser man sedan högre andel bekräftade fall bland vaccinerade över 18 år, likt i UK, skaver det ännu mer. Men självklart litar vi på Pfizer, CDC, Fauci och rövgänget som utlovade flockimmunitet vid 60% vaccintäckning 😁 Det stämde ju otroligt bra.
Dessutom kan följande citeras från rapporten från UK du länkade till. Verkar som att de inte har riktigt bra koll på läget trots allt.
”35 to 65% reduced odds of testing positive with the Delta variant compare to contacts of unvaccinated index cases”
Slutsatsen är att ingen vet något, men påstår att vaccinet funkar trots ett brutalt fiasko. Att man har kunnat se en viss effekt efter 3 månader betyder inte att det håller i sig längre än 5 månader. Men den datan vill man inte visa. Det framgår dock i omfattande studier från bla Israel och Qatar att effektiviteten sjunker till 20% vid 5 månader.
Även denna studie visar att risken att smittas som vaccinerad är ca 3X större månad 5-6 jämfört med månad 0-3. Så även om vaccinets effektivitet var 60% vid månad tre så kan det nog stämma att det är 20% vid månad 5.
”Compared with the initial 90 days after a second dose, the risk of infection across all age groups was 2.37-fold higher after 90-119 days; 2.66-fold higher after 120-149 days; 2.82-fold higher after 150-179”
https://www.news-medical.net/news/20211125/Covid-19-vaccine-protection-wanes-for-some-individuals-with-time-study-suggests.aspx
Det säger allt. De har konstant överdrivet sina siffror. Om du hade deras budget hade du också kunnat få till vilken vetenskaplig studie du vill. Alla andra siffror pekar åt 0-20% efter 5-6 månader. Hur kan det annars se ut som det gör i de högst vaccinerade delarna av Europa. Ser man högre smittspridning efter 80% vaccintäckning än vid 0% skaver det lite. Ser man sedan högre andel bekräftade fall bland vaccinerade över 18 år, likt i UK, skaver det ännu mer. Men självklart litar vi på Pfizer, CDC, Fauci och rövgänget som utlovade flockimmunitet vid 60% vaccintäckning 😁 Det stämde ju otroligt bra.
Dessutom kan följande citeras från rapporten från UK du länkade till. Verkar som att de inte har riktigt bra koll på läget trots allt.
”35 to 65% reduced odds of testing positive with the Delta variant compare to contacts of unvaccinated index cases”
Slutsatsen är att ingen vet något, men påstår att vaccinet funkar trots ett brutalt fiasko. Att man har kunnat se en viss effekt efter 3 månader betyder inte att det håller i sig längre än 5 månader. Men den datan vill man inte visa. Det framgår dock i omfattande studier från bla Israel och Qatar att effektiviteten sjunker till 20% vid 5 månader.
Även denna studie visar att risken att smittas som vaccinerad är ca 3X större månad 5-6 jämfört med månad 0-3. Så även om vaccinets effektivitet var 60% vid månad tre så kan det nog stämma att det är 20% vid månad 5.
”Compared with the initial 90 days after a second dose, the risk of infection across all age groups was 2.37-fold higher after 90-119 days; 2.66-fold higher after 120-149 days; 2.82-fold higher after 150-179”
https://www.news-medical.net/news/20211125/Covid-19-vaccine-protection-wanes-for-some-individuals-with-time-study-suggests.aspx
