Skandiamannen

Det går väl helt enkelt inte att trovärdigt sammanställa en gärningsbeskrivning om SE ska "pressas" in i rollen som GM?

TP har hållit på i över 15 år och inte lyckats prestera en bättre "gärningsbeskrivning" än i Netflixserien som en ordinär 12-åring genast ser att inte går ihop.

Att vara villig att gå över lik/SE för Netflix pengar som TP tydligen är problematiserar bara TPs trovärdighet och moral. Att som TP också vara Guldspadetraumatiserad är så klart en belastning som måste tas i beaktande.

TP skulle aldrig sänka sig till att skriva här i tråden. TP har ju fått hybris efter 2020-06-10!

Borde inte SEs agerande på mordplatsen i anslutning till mordet väga tyngre? Att som du enkelt påverkas av vad en fantasifull guldspadetraumatiserad TP fantiserar om när det gäller SE tyder väl ändå inte riktigt på "logiskt tänkande"?

Edit: Jag vill också få klarhet i vem som mördade Palme, men först måste vi tillsammans städa bort SE som är den GM som verkligen inte passar in i pusslet som GM!

Vad har du/ni för åsikt om aktuelltklipoet 08:00? Det sägs där att LPs signalement är mörk täckjacka.

Kan du länka till klippet?

/mvh "Fritidsskeptikern"

Jag tänker mig ju inte att SE sprang efter några poliser alls, det finns inget som tyder på det-OM det
Hur jag tror att han rörde sig kommer jag inom en relativt snar framtid att redovisa här i tråden.

Vi vet ju inte hur SE agerade på mprdplatsen många saker tyder på att han inte ens var där-
Jag baserar mina ståndpunkter på förhör och annat känt material i första hand.

TPs bok har jag läst men först i våras.
Jag började i rätt ände med förhör och annat material,
TP har inte påverkat mig i någon speciellt riktning om jag ska vara uppriktig,
Jag städar bort SE när det bevisas att han är oskyldig vilket dock aldrig lär ske.

Det finns dock ingen prestige från min sida , det måste inte vara SE till varje pris det är bara så att han är svår att städa bort utifrån det vi vet helt enkelt.

Allt "värt" att ta upp och med fanns redan i den första boken.
Den andra boken ger bara taffliga och rätt osmakliga försök med att hitta fler saker att misstänkliggöra SE för.
Som denna ytterst osäkra uppgift som TP framställer som säker och sedan spinner vidare på med en värdelös saga om SEs jagande av GM.
Allt i jakten på fler SE-lögner att göra ned honom med.

Personligen tror jag att "toppen" är nådd.
SE-teorin kommer inte att bli starkare. Den kommer snarare bara att försvagas.

Vi har inte tillgång till klippet, utan får förlita oss på uppgifterna från Lampers bok.
https://imgur.com/a/tI8mr4V

Jag vill fortfarande hävda:
En SE som GM med mörk rock chansar inte på att Lisbeth missuppfattat hans rock för mörkblå täckjacka genom att pussla ihop nyhetsuppgifter när han som GM också ser hur mycket felaktigheter som publicerades....

Undrar om inte SE teorin i praktiken var som starkast 2019?
Man skulle ju kunna tänka sig att den var som starkast 2020-06-10, men PU kom inte med något nytt överhuvudtaget.
Under 2019 och även under våren 2020 företogs en rad utredningsåtgärder som inte gav ett dugg, så med andra ord borde teorin ha varit starkare innan. Kanske rentutav som starkast då TP/MG släppte första boken 2018?

Det fanns väl inte en enda utredningsåtgärd som PU gjorde mellan 2017-2020 som stärkte misstankarna mot SE?
Jag räknar inte mail från TP som "seriösa" utredningsåtgärder.
Finns det ett enda förhör 2017-2020 med någon som var med 1986 som stärker misstankarna mot SE?

Att det inte finns skuggan av teknisk bevisning mot SE redovisades tydligt på pressträffen.
Så analysen att teorin att SE är GM var som starkast innan KP lade korten på bordet känns relevant.

KP satt inte på några trumfkort utan var helt i renons på pressträffen, lite som någon som avgett ett huvudlöst överbud i kontraktsbridge om analogin går hem? Efter pressträffen kändes teorin att SE var GM mer som kejsarens nya kläder, så naken var KP på pressträffen.

Edit: Det var nog snarare bluffstopp som KP spelade fram till 2020-06-10 och inte kontraktsbridge. Något pokerface hade KP inte på pressträffen vilket som.

Jag tror inte att SE är GM och har inte sett serien.

Om man har ett scenario där SE är Grandmannen är det svårt att komma runt att både Mårten och NF säger att en misstänkt person hade blå jacka.

Sen så ger det ju en bättre förklaring till varför SE pratar om att han förväxlas med mördaren. Den gamla teorin är att han skyddar sig från att pekas ut genom att hävda förväxling tre minuter efter mordet. Befängd plan. Men har han en blå jacka så handlar ju förväxlingen om att byta sina egna kläder tre minuter efter mordet. Han trollar bort sin blåa jacka. (Dvs att han ju då på morgonen vet att blå jacka är det korrekta signalementet på mördaren, han behöver då få på sig ett annat plagg. Mörk rock har han ofta på sig. Men han måste styrka sin egen klädsel, hur kan han göra det? Jo genom att låta ett påhittat vittne få berätta att han hade mörk rock på sig. Finns det ett bättre sätt styrka att man haft ett annat plagg än man verkligen haft.