Ny automatkarbin sökes: Ak 6 (ramavtal med Sako om 5,56 och 7,62 mm AK samt lite annat. Mars -23 /Mod)

Syftet med 7.62 är tydligen att man ska köpa in sådana. Som senare kan byggas för typ 6.5 i två varianter. Bara genom att byta pipa. Väljs det sedan en tredje variant i 6.5 så måste vapnet byggas om mer. Det är därför man väljer en AK i 7.62 som huvud beväpning. Sedan ska man köpa ett vapen i SSV självskyddsvapen i 5.56. För dem som inte har som huvuduppgift att strida med handeldvapen.

Sedan kan det bli två vapen till för pricksskytte i 338/7.62. Och en ersättare för AK4D i 7.62. Där det spekuleras att det blir en variant av K22.Då det rör sig om små mängder så får vi dessa vapen först.

Ok, nu är jag med tack för infon och förklaringen. Häftigt med Finsk DMR tyvärr verkar det inte finnas några bilder på den än.

Mvh // Vitman-33

Anledningen till att hemvärnet får senare är att man har hyggligt nyligt ombyggda ak4 och dom är redan i den kaliber som man planerar för i övriga karbiner

Nja, en av orsakerna som förhindrade att M16 antogs i Sverige var att den ursprungliga räffelstigningen inte stabiliserade projektilerna tillräckligt vid kallgrader vilket förvärrades när NATO hade standardiserat på SS109/M855/skarp Patron 5.

Det byggs inte alls upp ngt is i slutstycket, krutgaserna blåser alltid rent slutstycket vid avfyrning från kontamination. Däremot är det en dålig sak med det fina gasröret som kan täppas till med ex vatten vid vadning/bad. Om man har badat med geväret så drar man bara mekanismen bakåt en bit för att öppna upp så ev vatten rinner ut.
Tänk på att Kanada använder M16 från Colt Canada och klarar den det klimatet så klarar den det svenska.

Ok, nu är jag med tack för infon och förklaringen. Häftigt med Finsk DMR tyvärr verkar det inte finnas några bilder på den än.

Mvh // Vitman-33

Den ända bilden hittills vad jag vet på denna bössa. Lär komma mer info inom snar framtid.

https://twitter.com/mikaelfrisell/status/1433832887892254726?s=21

6,5mm Creedmore kräver lika stora och tunga vapen som 7,62x51, är inte NATO-standard, har ingen större fördel när det gäller skottvidd annat än för prickskyttar, kräver större piplängd än 7,62x51 och ger kortare livslängd på piporna.

Så en dyrare och bökigare lösning, med små fördelar även 7,62x51, en hel del nackdelar vs. 7,62x51 och som inte kan ersätta 5,56x45.

Men f.f.a. inte NATO-standard och inte en kaliber som vi redan har drivor av i landet samt redan producerar i stor skala inom landet.

Å andra sidan så blir det ju Finland som bestämmer vilken bössa, eller system av bössor, som det ska bli. Och de lär väl frångå sin tredjevärldenkaliber 7,62 x 39 och välja något annat. De kan ju då välja att hoppa över 5,56 och istället gå direkt på något mer kraftfullt såsom 6,5 eller 6,8.

Tror dock att Bren 2 i någon nuvarande eller ny variant ligger bra till här.

Å andra sidan så blir det ju Finland som bestämmer vilken bössa, eller system av bössor, som det ska bli. Och de lär väl frångå sin tredjevärldenkaliber 7,62 x 39 och välja något annat. De kan ju då välja att hoppa över 5,56 och istället gå direkt på något mer kraftfullt såsom 6,5 eller 6,8.

Tror dock att Bren 2 i någon nuvarande eller ny variant ligger bra till här.

Dom fick ge ut seriertidningar under vietnamnkriget för lära soldater att man måste rengöra vapet. M16 var känd sämre driftsäkerhet än Ak 47.

Man måste rengöra vapnet, speciellt när de använde gammalt överskottskrut från WW2 som drog åt sig fukt etc och inte det av Stoner specificerade krutet som M16 faktiskt var designad med.

Varför behöver inte Ak 47 den här behandlingen? Ak 4 hade inte dom här problemen.