Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Men det kan väl fortfarande i teorin handla om en olycka där han av misstag har orsakat hennes död? Vi vet ju inte ens vad hon dog av och vart?
Han blir kanske bara fälld för brott mot griftefriden till slut likt chaffisen som styckade sin fru?
Kanske dyker det upp nya omständigheter som helt friar honom från mordmisstanken?
Om det varit en olycka så hade nog advokaten avrått sin klient från att erkänna att han orsakat BRs död. Tro du inte?
Har BR flyttat på kroppen så blir det griftefridsbrott. Men straffpåföljden äts upp av den påföljd som blir vad gäller ex.vis mord. Men om mordplatsen är i hagen i Bökeberg, och han i övrigt, förutom mord, inte hanterat kroppen - så tror jag inte något brott mot griftefriden skett.