2021-11-27, 13:40
  #5245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Begravningskostnaderna dras av vid bouppteckningen. Om då kvarlåtenskapen inte räcker går kommunen in och bekostar det absolut billigaste alternativet. Då kan du själv inte påverka.

Kommunen måste väl ändå ta hänsyn till religon och inte bara kostnaden?
Citera
2021-11-27, 13:46
  #5246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hannha
Kommunen måste väl ändå ta hänsyn till religon och inte bara kostnaden?

Nej. Kommunen tar bara hänsyn till den avlidnes begravningskostnader mm.
Citera
2021-11-27, 13:52
  #5247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Nej. Kommunen tar bara hänsyn till den avlidnes begravningskostnader mm.
Kan det inte vara så att CR blir betalningsskyldig i form av skadestånd till Beatas dödsbodelägare/målsägande där en del öronmärks för begravningskostnaderna? Och kan inte han betala så går brottsofferfonden in och kräver sedan in kostnaden av honom. Troligen blir det KFM som kräver honom i slutändan.
Citera
2021-11-27, 14:07
  #5248
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Begravningskostnaderna dras av vid bouppteckningen. Om då kvarlåtenskapen inte räcker går kommunen in och bekostar det absolut billigaste alternativet. Då kan du själv inte påverka.

Var har du det ifrån att det ska vara det billigaste alternativet?
Begravningsceremoni i kyrkan med kista och blommor, efterföljande minnesstund med typ kaffe och smörgåstårta samt sten till kyrkogården är vad Malmö kommun bl a bidrar med. Kanske annons i tidningen också. Så har det i a f varit.....
Citera
2021-11-27, 14:14
  #5249
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel

Vem som bråkade mest har vi svar på: C är häktad för bl.a. misshandel och skadegörelse OCH MORD. Oavsett vad B har gjort/inte gjort är det inga förmildrande omständigheter.

Det vet väl inte du?

Ingen vet i nuläget vad som hände den sista tiden och framförallt inte den 24 september?

C är väl dessutom häktad för att han är misstänkt för misshandel och skadegörelse osv?
Citera
2021-11-27, 14:17
  #5250
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Jag vet hur det fungerar. Men att bevisa det är inte så lätt.
Menar du att jag har fel?
Citera
2021-11-27, 14:19
  #5251
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urre01
Var har du det ifrån att det ska vara det billigaste alternativet?
Begravningsceremoni i kyrkan med kista och blommor, efterföljande minnesstund med typ kaffe och smörgåstårta samt sten till kyrkogården är vad Malmö kommun bl a bidrar med. Kanske annons i tidningen också. Så har det i a f varit.....
Då är det olika i olika kommuner.
Citera
2021-11-27, 14:24
  #5252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urre01
Var har du det ifrån att det ska vara det billigaste alternativet?
Begravningsceremoni i kyrkan med kista och blommor, efterföljande minnesstund med typ kaffe och smörgåstårta samt sten till kyrkogården är vad Malmö kommun bl a bidrar med. Kanske annons i tidningen också. Så har det i a f varit.....
Ja, om någon dör av sjukdom etc, utan kvarlåtenskap. Nu pratar vi mord. Vem betalar då? CR, i form av skadestånd, om han befinns skyldig?
Citera
2021-11-27, 14:35
  #5253
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Ja, om någon dör av sjukdom etc, utan kvarlåtenskap. Nu pratar vi mord. Vem betalar då? CR, i form av skadestånd, om han befinns skyldig?

Ja, där de efterlevande saknade kvarlåtenskap och redan stöttades av kommunen
När det gäller mord har jag inte den blekaste aning......
Citera
2021-11-27, 14:45
  #5254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Kan det inte vara så att CR blir betalningsskyldig i form av skadestånd till Beatas dödsbodelägare/målsägande där en del öronmärks för begravningskostnaderna? Och kan inte han betala så går brottsofferfonden in och kräver sedan in kostnaden av honom. Troligen blir det KFM som kräver honom i slutändan.

Tror det blir en speciell ordning i det här fallet gällande begravning, betalning mm.

Troligtvis är det så att C blir ersättningsskyldig i form av sveda och värk.

https://lagen.nu/dom/nja/2017s1208

Ersättning för sveda och värk på grund av nära anhörigs död eller svåra skada
När en nära anhörig har dödats genom brott kan de efterlevande få ersättning för bland annat sveda och värk. Högsta domstolen har i rättsfallet ”Den schabloniserade anhörigersättningen” NJA 2017 s. 1208 bestämt schablonersättningen enligt en metod som för närvarande motsvarar ett belopp om 60 000 kronor. Det gäller vid uppsåtligt dödande och grov vårdslöshet som ligger mycket nära ett uppsåtligt handlande. I annat fall, det vill säga vid vårdslöshet som inte är grov, lämnas ersättning med 30 000 kronor i ersättning för sveda och värk.

https://referatsamling.brottsoffermyndigheten.se/ersattning-for-sveda-och-vark/ersattning-for-sveda-och-vark-pa-grund-av-nara-anhorigs-dod-eller-svara-skada/
__________________
Senast redigerad av Braskamin58 2021-11-27 kl. 14:48.
Citera
2021-11-27, 14:48
  #5255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Nej. Kommunen tar bara hänsyn till den avlidnes begravningskostnader mm.
Det måste ju vara olagligt att inte ta hänsyn till den avlidne personens tro 😔 Hoppas verkligen att familjen får ekonomisk kompensation för en värdig begravning.
Citera
2021-11-27, 14:50
  #5256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Tror det blir en speciell ordning i det här fallet gällande begravning, betalning mm.

Troligtvis är det så att C blir ersättningsskyldig i form av sveda och värk.

https://lagen.nu/dom/nja/2017s1208

Ersättning för sveda och värk på grund av nära anhörigs död eller svåra skada
När en nära anhörig har dödats genom brott kan de efterlevande få ersättning för bland annat sveda och värk. Högsta domstolen har i rättsfallet ”Den schabloniserade anhörigersättningen” NJA 2017 s. 1208 bestämt schablonersättningen enligt en metod som för närvarande motsvarar ett belopp om 60 000 kronor. Det gäller vid uppsåtligt dödande och grov vårdslöshet som ligger mycket nära ett uppsåtligt handlande. I annat fall, det vill säga vid vårdslöshet som inte är grov, lämnas ersättning med 30 000 kronor i ersättning för sveda och värk.

https://referatsamling.brottsoffermyndigheten.se/ersattning-for-sveda-och-vark/ersattning-for-sveda-och-vark-pa-grund-av-nara-anhorigs-dod-eller-svara-skada/
Just det! Det hade jag glömt. Stort tack! Det innebär att begravningskostnader och kistflyttning inte behöver komma från Beatas mammas plånbok. CR måste betala på ett eller annat sätt om han befinns skyldig till hennes död.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in