Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men som jag redogjorde ovan så är sannolikheten väldigt liten med den låga vaccinationsgraden i SA där framförallt utbildad medelklass vaccinerat sig och inte HIV-smittade i slummen.

Här redogör jag för ett scenario men man ska komma ihåg att sannolikheten inte är stor för detta.

Och det viktigaste. Det är ett hypotetiskt resultat av misslyckad vaccinstrategi kombinerad med brist på adekvat HAART-behandling.

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så fortfarande handlar det om västs arrogans och egoism samt framförallt ignorans som gjort att länder som SA kommit efter och samtidigt haft stora brister i sjukvården. Kombinerat med anti-vaxxande och annat både lokalt och globalt.


Detta hade kunnat förhindrats av oss den övriga världen.

I Sverige och andra länder där det fungerar hyfsat är vaccinering en garant för att mutationer inte ska uppstå helt enkelt.

Och rent observationsmässigt är det så med tanke på alla mutationer vi har och deras ursprung.


Som sagt, även om det vore så skulle detta vara ett resultat av substandard vaccinationsstrategi och anti-vaxxande.

Det vet vi.

Det är bara att stormedia inte pratar om det för att inte skapa hus i helvete i västvärlden.

Du kanske ska läsa lite mer om hela situationen.

Vilka är "vi"? Nej jag vill inte läsa mer om "det" på de konspirationsteoretiska sidor som du hjärntvättar dig med. Det räcker så bra med att funktion-gain skiten mixtrades ihop i Kina.

För just den "konspirationsteorin" finns det gott om belägg för, bl.a en unik virusuppbyggnad jämfört med alla andra corona virus, frånvaron av stor mutationsfrekvrns i början, de kinesiska myndigheterna och CCP:s agerande. Men bara för att, en "konspirationsteori" visat sig vara sann, så betyder det, inte, att alla andra är det också!

Vet de ens att den är värre över huvud taget! Nepp!

I Sverige och andra länder där det fungerar hyfsat är vaccinering en garant för att mutationer inte ska uppstå helt enkelt.

Och rent observationsmässigt är det så med tanke på alla mutationer vi har och deras ursprung.

Jag följer läkare och expeter.

Vilka följer du?

Tegnell och socialdemokraterna?

Här är korrekta rates för antal smittade i Storbritannien per 100,000 i grupperna vaccinerade (2 doser) respektive ovaccinerade.

Alla ålderskategorier:
Vaccinerade: 1,180
Ovaccinerade: 1,907

≥18 - ≤79:
Vaccinerade: 1,244
Ovaccinerade: 1,087

≥18:
Vaccinerade: 1,183
Ovaccinerade: 1,080

Den skillnad på 30% som du hänvisar till är i själva verket 9.1% och inget annat. Om man räknar alla ålderskategorier (vilket man naturligtvis skall göra) är det således 47% FLER ovaccinerade som blir smittade. Om man räknar som hasse3344 vill göra (18-79) så är det en skillnad på 13%.

25% vaccinationsgrad och 14,1 miljoner vaccinerade är inte alls särskilt lågt.

Det går inte att vaccinera bort problemet med mutationer. Vaccinet funkar inte ens om du är immunsvag.

Det här kallas "dålig planering" och "bortförklaring". Man har en dålig plan. Och när planen misslyckas skyller man på den som inte följde planen.

Så du menar att vi hade en massa skräckinjagande mutationer som uppkom i lilla Sverige innan majoriteten av svenskarna var vaccinerade?

Du pratar strunt.

Wow ett normalt inlägg från dig utan massa tjaffs bra jobbat.
Vi räknade med 79+ också tog du bort den gruppen? Om så vad får du med den gruppen?


Men dina siffror bevisar enligt mig att skyddseffekten mot infektion i den vuxna befolkningen är usel.