Citat:
Jo, det gör det. En mutation uppstår inte i luften förstår du. Ett villkor är att det pågår en replikation i en infekterad värd. Eftersom friska människor clearar viruset ganska fort och att det är relativt stabilt för att vara ett RNA-virus är risken liten att livskraftiga mutationer ska uppstå under normala omständigheter.Det handlar om gradskillnader som inte gör någon skillnad i långa loppet. Speciellt i fallet med dagens covid-vaccin där vaccinerade blir infekterade och smitttar. Möjligen blir tiden de är smittsamma något kortare och möjligen har de något lägre virusnivåer men om det tar tre månader istället för två för en ny livskraftig mutation att dyka upp gör ingen direkt skillnad.
Men nu har det gjort det och det p.g.a. den enorma världsomfattande spridning viruset har fått och att det har fått fotfäste bland t.ex. HIV-sjuka.
Vaccinationer skyddar för det första som lägst 60% från infektion och för det andra så förkortas tiden som de som trots allt blir sjuka betydligt. Så vacciner är nog det bästa skyddet mot mutationer skulle jag tro. Samtliga nuvarande mutationer har också uppstått där vaccinationsgraden varit obefintlig eller mycket liten. Deltavarianten från Indien innan någon i landet var vaccinerad. Så även Omicron då Sydafrika har en mycket låg vaccinationstäckning. Runt 30% och lägre i de områden man misstänker varianten har sitt ursprung.
Hade vaccinationsgraden varit god och landets HIV-sjuka fått HAART-behandling som i väst skulle nog inte denna mutation kunnat uppstå. Det är jag säker på.
Så allt beror på västs arrogans och egoism blandat med anti-vaxxande lokalt. Skyll inte på något annat och definitivt inte på befolkningen i Sydafrika. Det här har vi dragit på oss själva.