Citat:
Ursprungligen postat av
Llanfihangel
Du missförstår varför "mutationer" uppstår. Virus muterar hela tiden helt oavsett vilken värd som har viruset. De allra flesta är inte livskraftiga eftersom de sprider sig sämre än det för tillfället dominerande viruset. Detta är ett ständigt "trial-and-error". Är det en population som har ett visst skydd, antingen via naturlig immunitet eller vaccin, så kommer de mutationer som bäst går förbi detta selekteras. Viruset försöker hela tiden hitta det bästa sättet att spridas i den population som för tillfället gäller.
Jag har inte missförstått något. Det är du som inte räknar in tidsfaktorn. Viruset måste få tid på sig hos värden för att en livskraftig mutation ska uppstå. De flesta mutationer är skadliga för viruset som hos andra varelser. Det uppstår alltid s.k. escape mutants med tiden hos värden. De är nästan alltid inte livskraftiga och kämpas ner de också av immunförsvaret till slut. Det finns också något speciellt med SCoV2. P.g.a. storleken har det en inbyggd korrekturläsarfunktion som håller koll på kopiorna. Annars skulle det mutera sönder då RNA-virus är väldigt instabila. Detta faktum har gjort att man tidigare inte trodde SCoV2 skulle mutera så snabbt som det har gjort. Det utgör också ett problem för antivirala.
Att det trots detta uppstått mutationer som nu denna omfattande och uppenbarligen livskraftiga är resultatet av den enorma spridning COVID19 fått
och att viruset fått tid på sig hos en individ med immunbristsjukdom som HIV.
Risken hade således minimerats med omfattande vaccineringar och HAART-behandling av de HIV-sjuka.
Så bland alla misslyckanden som framförallt väst har gjort sig skyldiga till så kan vi lägga till detta. Vi hade kunnat undvika detta genom att hjälpa tredje världen med kampen mot COVID19 och ta i med hårdhandskarna mot alla foliehattar med sina ivermectin/hydroxiklorokin-fantasier och anti-vaxxande.