Citat:
Ursprungligen postat av
grobiankungen
Det finns inget konspiratoriskt här utan jag återger ren fakta. Stenevi säger att de har berättat för Andersson att de avgår ur regeringen om budgeten faller. Och att detta skedde innan onsdagens omröstning. Alltså om inte Stenevi ljuger rakt ut så visste Andersson detta och har sedan ljugit för talmannen i att regeringen sitter kvar om M budgeten går igenom. Det är också ren fakta. Dvs om Stenevi talar sanning.
Så antingen ljuger Stenevi för journalister eller så ljög Magdalena för talmannen. Om Magdalena ljög för talmannen om sitt regeringsunderlag kan hon rimligtvis inte bli statsminister igen då hennes förtroende då är helt förbrukat.
Det är vad Billström också påpekar. Detta borde journalisterna göra en större sak av.
Det kan således vara så här då:
1. MA talar med Talmannen. Talmannen frågar inte om MP. MA nämner inget om MP för hon har inget skäl att göra det.
2. Talmannen beslutar om att MA skall provas som Statsminister.
3. Stenevi informerar MA om Mp's ställningstagande.
4. Omröstning till Statsminister sker.
5. Omröstning om Budget sker.
6. MP lämnar.
7. Talmannen lipar över att han inte fick reda på att Mp skull lämna redan vid 1.
Notera också att Talmannen vid frågestunden gjorde väldig klart att processerna för val av statsminister och val av budget är helt frikopplade. Och han la till att om man skall koppla dessa närmare så krävs lagändring.
Dvs han berättar i stort sett att hans gnäll är oberättigat.