Talmannen Andreas Norléns direkta kritik mot Miljöpartiet

Lögnkaos mellan MP och S. Kanske är det Maggan som är lögnaren och kaosmakaren? Det måste väl anses vara värre än om MP ljuger? Under dagen får vi se vilken av de två kvinnliga partiledarna som ljuger.

Allt är ju glasklart och falskheten stinker, en äkta Socialdemokratisk start av Magdalena, att ljuga rakt i ansiktet på talmannen utan att blinka för att i slutändan ev kunna tjäna röster nästa höst.

Som jag skrev tidigare, detta är mycket väl planerat av Magdalena Andersson tillsammans med nollorna tillika språkrören för Mp, båda kommer att tjäna röster och efter valet är Mp mupparna tillbaka i Regering med stöd Annjjjjjie. Gränserna kan öppnas igen för ett nytt 2015.

Det blå laget är grundmurade så det sjunger om det, C hade rätt i att Jimmie skulle sätta på korken till Champagnen igen.

MP ut ur regeringen gissar jag att du menar i riksdagen sitter de kvar.
Vad det är för oväntat som V har gjort är svårare att gissa, de har varit ärliga och talat om hur de tänker och var de står hela tiden, att de andra trodde att det var tomma hot som under Jonas tid och att de bara var att nonchalera dem är inte V,s fel.

Har inte läst tråden

VAD ÄR PROBLEMET ????
I en demokrati har man haft en omröstning ...i kammaren Vad är felet med det ???
Finns det en Überdemokrat tyckare som säger SÅ här får ni inte göra
Det Har jag missat att det finns en regel som säger att man kan rösta men måste rösta rätt ..???
( Här också )

Är det inte SD som vill gasa Judarna om får chansen
Så är det Kommunisterna som är lömska
Nu var det Miljömupparna som röstade fel

Är inte detta samma Lukasjenko håller på med Light

Dumma Blondinen hade gott om tid på sig och kunde fått mer tid Jä,..a dum i huvudet inte synkar med andra innan man sk " Ställer ut kon på Isen " för att sedan se ut ha gjort no 2 i byxorna när det gick snett .. Känns ju fel " Går det så går det mentalitet " skojeri

Nu är ju inte jag " Isbjörnskramare " han Bolund är ju Lost men i sak sade väl svetsarn att han regerar inte på Tokhögerns Budget .. Då har man skäl tro att det gäller
Ingen vit man som vet att det kan ändras från dag till annan .Utan att det meddelas ...är ju tokhögerns grej med Öppna Hjärtan har man inte heller hört ngt om på ett tag allra minst om det är ändrat eller inte

Dom skojade frisk med detta på Statsradion tror jag det var... Flamsigt program för övrigt men såhär

" Jaeehh nu har vi haft en kvinnlig statsminister ..6 timmar hade ju räckt i och för sig nu kan vi vänta 100 år till nästa Gång "

Jag frågar mig varför skulle Vänstern släppa fram Dumma Blondinen som skall kära Tokhögers Budget .. Nu kommer i så fall Blondinen att såsa med det så det händer bara inte
Först skall det skall smaskas Julskinka .Sedan beredas ..Sedan remissas .. Sedan beredas ett varv
till sedan är det valkampen med semestern jaaehh kan ni torka er i ***** med Den Budgeten Blir inget Gick ni på den lätta en gång till Fråga Negern på Liberalerna hur bra det gick komma överens

Denna talman har ju enorm pondus och är intellektuell , han och Edward Blom skulle ha mycket att prata om över en julmiddag tror jag.

Det verkar som SR och SVT främst ägnar sig att "granska" maktens kritiker, istället för att granska makthavarna ...

Om ett land, säg exempelvis Tysklands Angela Merkel, har något väldigt viktigt och brådskande att lyfta med Sveriges statsminister, vem är det hon ringer idag?

Måzzttee Man Rösta på andra partiers politik?

Om svaret är jag kan man lägga ner egna partiet o gå i hop med det andra partiet

Jag tror att det som på kort sikt ser ut som en röra under valåret kommer innebära tydlighet vilket gynnar S,C,V,MP. Sen missar MP fördelen av regeringsställning, V fick fortfarande noll inflytande etc. Så totalt sett finns det vinnare och förlorare.
C agerande skulle jag säga är det mest förutsägbara, de har hållit fast vid linjen att inte ge inflytande till SD och V och ur det perspektivet är deras agerande fullt logiskt. Det är snarare deras principfasthet som tycks irritera vissa. Vilket jag delvis kan förstå eftersom det skapar svårigheter på båda sidor om mitten. Men det är fullt logiskt. De har sina väljares stöd för att söka ”politiska uppgörelser i den breda mitten och begränsa ytterpartiernas inflytande”. Alla avgörande beslut de tagit de senaste åren kan fullt ut förstås utifrån den principen och det mandatet.

Det finns inget konspiratoriskt här utan jag återger ren fakta. Stenevi säger att de har berättat för Andersson att de avgår ur regeringen om budgeten faller. Och att detta skedde innan onsdagens omröstning. Alltså om inte Stenevi ljuger rakt ut så visste Andersson detta och har sedan ljugit för talmannen i att regeringen sitter kvar om M budgeten går igenom. Det är också ren fakta. Dvs om Stenevi talar sanning.

Så antingen ljuger Stenevi för journalister eller så ljög Magdalena för talmannen. Om Magdalena ljög för talmannen om sitt regeringsunderlag kan hon rimligtvis inte bli statsminister igen då hennes förtroende då är helt förbrukat.

Det är vad Billström också påpekar. Detta borde journalisterna göra en större sak av.

Det är faktiskt en jättesak. Men den löser sig lätt genom att Stenevi "ljuger", dvs tänker som den MP-mupp hon är, utanför boxen, och det var bara ingen som fattade vad hon sa.

kan någon länka till ett enda uttalande i media att MP inte kan tänka sig att regera med SD-frågor? Det är bara C L V som sagt detta enligt mig. MP har varit helt tysta utåt i den frågan.

Men visst, kan också visa på att Maggan har svårt att ta in fakta, inte lyssnar fokuserat, är dålig på att ställa frågor, glömmer bort, blir styrd av MP, inte känner till hur en statsminister blir vald. I så fall är hon inte en värdig partiledare. Så detta kan vara ett mini-Watergate där hon tvingas avgå innan hon blev vald.

Stefan Löfven.

Men Merkel är inte längre Tysklands förbundskansler, om jag har hängt med i svängarna dvs.