2021-11-25, 11:13
  #518821
Medlem
Onlyplaydanutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ok, hittade de siffrorna nu.
Då reverserar vi och räknar ut antalet vaccinerade och ovaccinerade i varje åldersgrupp enligt följande formel:
antal= smittade*100,000/rate

Då får vi följande antal personer i grupperna vaccinerade respektive ovaccinerade fördelat på åldersgrupper:

Kod:
Ålder	Vacc.	       Unvacc.
<18	  157944	11113984
18-29	 5573191	 3317685
30-39	 5928816	 2894171
40-49	 6162760	 1712749
50-59	 7113106	 1037123
60-69	 5759024	  552887
70-79	 4725677	  253504
≥80	 2687370	  129218

Totalt	38107888	21011321

Om vi sedan räknar ut den rate som gäller för alla åldersgrupper blir det enligt följande:
Formel: totalt_antal_smittade_vacc_eller_vacc/totalt_antal_personer_i_resp_grupp*100,000

Kod:
Ålder	Vacc.	    Unvacc.	        Inf. Vacc.	Inf. Unvacc.
<18	  157944    11113984	            839            255,755
18-29	 5573191     3317685	         39,748	            26,714
30-39	 5928816     2894171	         77,958	            27,457
40-49	 6162760     1712749	        125,936	            15,920
50-59	 7113106     1037123	        102,635	             7,152
60-69	 5759024      552887	         61,109	             2,739
70-79	 4725677      253504	         31,232	             1,067
≥80	 2687370      129218	         10,298	               540
				
Totalt	38107888    21011321	         449755	            337344
				
Rate per 100,000			   1180	              1606

Korrekt andel smittade per 100,000 personer i rupperna ovaccinerade respektive vaccinerade är således:

Vaccinerade: 1180 smittade per 100,000
Ovaccinerade: 1606 smittade per 100,000


Notera att hasse334 menade att andelen smittade i den vaccinerade gruppen var 1,200 och i den ovaccinerade gruppen 700.

Det här måste vara det mest flagranta exemplet på total och komplett okunskap jag sett på FB. I och för sig inte förvånande eftersom majoriteten av antivaxxare är komplett okunniga, sanslöst ointelligenta och totalt oförmögna att tolka information. Det är pinsamt. Det är skrattretande. Det är...antivaxxare.



PS.
Fem spänn på att om en vecka springer dessa antivaxxare runt som värsta Lukas17-meffon och menar att de slagit mig på fingrarna och påstår att jag blivit överbevisad igen.

Blir ju helt ointressant när du tar med gruppen under 18. Räkna från 18-79 istället. Det är väl i den gruppen vi diskuterar om det är bra med vaccin eller inte, de flesta är väl överens om att vi inte ska vaccinera under 18 år?

Nu är den gruppen så stor i din uträkning så den tar över helt med avseende på resultatet.
Citera
2021-11-25, 11:14
  #518822
Medlem
Onlyplaydanutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jo, den blev ordentligt fel. Och då är jag ändå snäll i mitt omdöme.

Allvarligt; du har inte tillräckligt med njure för att blanda dig i den här typen av diskussioner. Det har jag vetat länge, men ge dig nu och inse att det finns folk som är både smartare och mer välutbildade än du. Fatta.
Han skriver 18-79 år.
Du tar med gruppen under 18 år som dominerar, klart det blir olika svar.

Dessutom, efter att ha följt denna tråd länge så tycker jag din avslutande mening passar bättre på dig än någon annan. Du VET alltid att du har rätt trots att det så jäkla ofta blir fel, väldigt ofta för att du helt enkelt inte läser vad andra skriver ordentligt.

"Allvarligt; du har inte tillräckligt med njure för att blanda dig i den här typen av diskussioner. Det har jag vetat länge, men ge dig nu och inse att det finns folk som är både smartare och mer välutbildade än du. Fatta."
__________________
Senast redigerad av Onlyplaydanuts 2021-11-25 kl. 11:18.
Citera
2021-11-25, 11:16
  #518823
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Nej jag räknade rätt för ålder 18-79 år. Jag har hela tiden tittat på gruppen över 18 eftersom det är mycket intressantare.
Varför är den gruppen intressantare?
Citera
2021-11-25, 11:21
  #518824
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja visst det är ju bra att det finns för alla som tror på det. Men varför i hela friden skall man mer eller mindre tvingas.
För yngre personer är det farligare att ta vaccinet än att bli sjuk. Dessutom skyddar inte vaccinet mot smitta.
Igår kunde vi läsa att i Afrika med väldigt få vaccinerade har sjukdomen nästan försvunnit, men i länder med hög vaccinationsgrad ökar smittan lavinartat.
Hur kan man då hitta på att människor som redan varit sjuka, eller är väldigt försiktiga, skall stängas ute från delar av samhället. Detta är ett av de mest orättvisa och absurda politiska besluten någonsin i Sveriges historia.

Dels ligger Afrika, till stora delar på det södra halvklotet, där lågsäsong för Delta-varianten av SARS-COV2 råder, dels så är folk generellt fattigare där, och reser därför inte mycket. Därför har Delta-varianten svårt att spridas i på den afrikanska kontinenten.
Citera
2021-11-25, 11:27
  #518825
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Du måste vara personen med sämst självinsikt i denna tråd med tanke på hur extremt motbevisat du har blivit gång på gång.
Verkligen? När då?
Citera
2021-11-25, 11:27
  #518826
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag tycker han gjort bort sig ordentligt den senaste tiden. I den senaste videon vill han ge sken av att det är Ivermectin som är anledningen till att antalet fall rasat i Japan. Problemet är bara att de inte använder Ivermectin...det är inte godkänt.

Doktorer får skriva ut det I japan och jag har redan postat att en gick ut i nationell tv med att han har gett 500 patienter med gott resultat.

Det var i tv.

Mina vänner såg det som bor där borta.

Varför ljuger du för?

Det spelar ingen roll om du lyssnar på köpta fact-check sidor här i väst. Det förändrar inte läget där borta i öst.

Citat:
Japan has approved the use of ivermectin in COVID-19 treatment, subject to the consent of physicians and patients, but there is no intention of actively approving
it. We should take the initiative in confirming the effectiveness of drugs.

https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cknews/20210427-OYT8T50019/

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB25AAL0V20C21A1000000/
Citera
2021-11-25, 11:28
  #518827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jo, den blev ordentligt fel. Och då är jag ändå snäll i mitt omdöme.

Allvarligt; du har inte tillräckligt med njure för att blanda dig i den här typen av diskussioner. Det har jag vetat länge, men ge dig nu och inse att det finns folk som är både smartare och mer välutbildade än du. Fatta.

Återigen, dina försök till härskarteknik funkar inte så bra. Framförallt inte eftersom du använder andra åldersgrupper i dina patetiska försök att dränka sanningen i skitsnack. Alla här vet att när du börjar med dina personliga påhopp är det för att du är frustrerad över verkligheten. Uträkningen är korrekt. Att du lägger in en liten grupp ny-vaccinerade 18-åringar i din kalkyl är totalt irrelevant för min uträkning. Du räknar ut något annat.

Återigen jag har tittat på åldersgruppen 18-79.

Antal fall vaccinerade 18-79 år
18-29: 39748
30-39: 77958
40-49: 125936
50-59: 102635
60-69: 61109
70-79: 31232
Totalt: 438618

Antal vaccinerade 18-79 år
18-29: 5574754
30-39: 5932876
40-49: 6164268
50-59: 7117545
60-69: 5759566
70-79: 4732121
Totalt: 35281132.24

Antal fall ovaccinerade 18-79 år
18-29:26714
30-39: 27454
40-49: 15920
50-59: 7152
60-69: 2739
70-79: 1067
Totalt: 81046

Antal ovaccinerade 18-79 år
18-29: 3318509
30-39: 2895991
40-49: 1713670
50-59: 1038026
60-69: 553333
70-79: 254047
Totalt: 9773578

Antal fall per 100 000 vaccinerade (18-79 år): 438618/35281132*100000 = 1243
Antal fall per 100 000 ovaccinerade (18-79 år): 81046/9773578*100000 = 829

All data finns i denna rapport
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf#page23

Här finns även statistik för antalet vaccinerade per åldersgrupp om man inte orkar räkna ut det
https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-vaccinations/
__________________
Senast redigerad av hasse3344 2021-11-25 kl. 11:34.
Citera
2021-11-25, 11:28
  #518828
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Blir ju helt ointressant när du tar med gruppen under 18. Räkna från 18-79 istället. Det är väl i den gruppen vi diskuterar om det är bra med vaccin eller inte, de flesta är väl överens om att vi inte ska vaccinera under 18 år?
Nej, det diskuteras inte. Hasse menade att det var vaccinerade som drev smittan i samhället med sina siffror. Då ska man ju ta med hela populationen om det ska vara intressant.

Det Hasse bevisar är med sina siffror är att ovaccinerade mellan 18-80 år är bättre på att skydda sig mot smitta än vad vaccinerade är. Vilket inte är så konstigt om man tänker efter.

Det som också bevisas i siffrorna är att personer under 18 inte bryr sig om de är vaccinerade eller inte. De lever och sprider smitta som om ingenting hade hänt.
Citera
2021-11-25, 11:30
  #518829
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Han skriver 18-79 år.
Du tar med gruppen under 18 år som dominerar, klart det blir olika svar.

Dessutom, efter att ha följt denna tråd länge så tycker jag din avslutande mening passar bättre på dig än någon annan. Du VET alltid att du har rätt trots att det så jäkla ofta blir fel, väldigt ofta för att du helt enkelt inte läser vad andra skriver ordentligt.

"Allvarligt; du har inte tillräckligt med njure för att blanda dig i den här typen av diskussioner. Det har jag vetat länge, men ge dig nu och inse att det finns folk som är både smartare och mer välutbildade än du. Fatta."
Varför menar du att man inte skall ta med alla grupper? Det är väl exakt det man SKALL göra? Det är som att gå på krogen och beställa en bit mat för 340kr och en flaska vin för 12,000kr och sedan hävda att notan slutade på 340kr.

Men det är ju så ni antivaxxare fungerar - ni vill inte räkna på rätt sätt eller ta med alla parametrar - ni vill justera så att det ser ut som ni har en poäng trots att ni inte har någon. Men undrar faktiskt hur ni är kopplade.

Och matematik är inte er starka sida, det har vi konstaterat nu.
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2021-11-25 kl. 11:34.
Citera
2021-11-25, 11:31
  #518830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granskottet80
Hur vet du att det hjälper äldre? Massor av fullvaccinerade har dött i Corona. Och där säger man att det inte ger ett optimalt skydd.

Det finns mängder med artiklar. Och redan här trots så kort tid efter vaccinet avled vaccinerade äldre av Corona.

Det är inte konstigt att äldre dör, men att det är covid-relaterat ger inget bra betyg på vaccinet.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/04/flera-aldre-pa-aldreboende-smittades-och-avled-trots-vaccination/

Jag tror man måste skilja på "hjälper äldre" och "skyddar äldre till 100%".

Alla studier jag sett där man jämför liknande åldersgrupper visar på ett bra skydd för vaccinerade med en mycket lägre risk för svår sjukdom och dödsfall.
Citera
2021-11-25, 11:33
  #518831
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344

Antal fall per 100 000 vaccinerade (18-79 år): 438618/35281132*100000 = 1243
Antal fall per 100 000 ovaccinerade (18-79 år): 81046/9773578*100000 = 829
Nej. Du kan inte räkna. Och det hjälper tydligen inte att jag skolar upp dig längs väggen, och dessutom varit behjälplig med att ge dig både formel och grunddata. Det är så pinsamt att man undrar om det här är på riktigt.
Citera
2021-11-25, 11:34
  #518832
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ok, hittade de siffrorna nu.
Då reverserar vi och räknar ut antalet vaccinerade och ovaccinerade i varje åldersgrupp enligt följande formel:
antal= smittade*100,000/rate

Då får vi följande antal personer i grupperna vaccinerade respektive ovaccinerade fördelat på åldersgrupper:

Kod:
Ålder	Vacc.	       Unvacc.
<18	  157944	11113984
18-29	 5573191	 3317685
30-39	 5928816	 2894171
40-49	 6162760	 1712749
50-59	 7113106	 1037123
60-69	 5759024	  552887
70-79	 4725677	  253504
≥80	 2687370	  129218

Totalt	38107888	21011321

Om vi sedan räknar ut den rate som gäller för alla åldersgrupper blir det enligt följande:
Formel: totalt_antal_smittade_vacc_eller_vacc/totalt_antal_personer_i_resp_grupp*100,000

Kod:
Ålder	Vacc.	    Unvacc.	        Inf. Vacc.	Inf. Unvacc.
<18	  157944    11113984	            839            255,755
18-29	 5573191     3317685	         39,748	            26,714
30-39	 5928816     2894171	         77,958	            27,457
40-49	 6162760     1712749	        125,936	            15,920
50-59	 7113106     1037123	        102,635	             7,152
60-69	 5759024      552887	         61,109	             2,739
70-79	 4725677      253504	         31,232	             1,067
≥80	 2687370      129218	         10,298	               540
				
Totalt	38107888    21011321	         449755	            337344
				
Rate per 100,000			   1180	              1606

Korrekt andel smittade per 100,000 personer i rupperna ovaccinerade respektive vaccinerade är således:

Vaccinerade: 1180 smittade per 100,000
Ovaccinerade: 1606 smittade per 100,000


Notera att hasse334 menade att andelen smittade i den vaccinerade gruppen var 1,200 och i den ovaccinerade gruppen 700.

Det här måste vara det mest flagranta exemplet på total och komplett okunskap jag sett på FB. I och för sig inte förvånande eftersom majoriteten av antivaxxare är komplett okunniga, sanslöst ointelligenta och totalt oförmögna att tolka information. Det är pinsamt. Det är skrattretande. Det är...antivaxxare.



PS.
Fem spänn på att om en vecka springer dessa antivaxxare runt som värsta Lukas17-meffon och menar att de slagit mig på fingrarna och påstår att jag blivit överbevisad igen.
Korrekt. Well played.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in