Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Få på IVA är väl bra, det var väl målet tidigare.
Verkar som målet nu är att det inte for spridas i samhället istället.
Ett ouppnåeligt mål.
Finns det mer statistik än om folk på IVA är vaccinerade eller ej?
Ålder? allmänt hälsotillstånd?

Dom har ju uppenbart slutat lägga in folk på IVA alternativ slutat att rapportera dem.

Antal smittade ökar, inlagda på sjukhus ökar och antal avlidna ökar men inlagda på IVA minskar.

Kolla på SIR de har massor av info där. Du kan se olika riskgrupper, ålder, regioner och vaccinationsstatus m.m.
https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.vtfstart

Instämmer! 22 personer på IVA är ett väldigt litet antal i jämförelse med hur det såg ut förra året vid samma tid. Jag tycker man snarare borde beakta hur många äldre som inte ligger på IVA tack vare vaccinering.

Det går väl genom att titta på antalet fall och frekvens, det finns för både vaccinerade och ovaccinerade i rapporten. Då kan vi väl räkna ut totala antalet vaccinerade och ovaccinerade i varje åldersgrupp, eftersom det är den enda variabeln som saknas i ekvationen.

Hur som helst så finns siffrorna över vaccinerade per åldersgrupp i UK här så du kan kontrollera själv.

https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-vaccinations/

Min fulestimering blev inte så fel.

Antal genombrottsinfektioner per 100 000 i åldern 18-79 blir då: ca 1240 (fulestimering 1200)
Antal infektioner av ovaccinerade per 100 000 i åldern 18-79 blir då: ca 830 (fulestimering 700)

Så jag erkänner att jag var lite lat och estimerade för att föra fram en poäng. Nu har vi de korrekta siffrorna att förhålla oss till. Vad säger du, ska vi diskutera elefanten nu?

Kan du se hur många återinfektionerna hos konvalescenta är också?

Borde kanske gå ut en varning till äldre och riskgrupper för att umgås med vaccinerade ?

Ok, hittade de siffrorna nu.
Då reverserar vi och räknar ut antalet vaccinerade och ovaccinerade i varje åldersgrupp enligt följande formel:
antal= smittade*100,000/rate

Då får vi följande antal personer i grupperna vaccinerade respektive ovaccinerade fördelat på åldersgrupper:


Om vi sedan räknar ut den rate som gäller för alla åldersgrupper blir det enligt följande:
Formel: totalt_antal_smittade_vacc_eller_vacc/totalt_antal_personer_i_resp_grupp*100,000


Korrekt andel smittade per 100,000 personer i rupperna ovaccinerade respektive vaccinerade är således:

Vaccinerade: 1180 smittade per 100,000
Ovaccinerade: 1606 smittade per 100,000

Notera att hasse334 menade att andelen smittade i den vaccinerade gruppen var 1,200 och i den ovaccinerade gruppen 700.

Det här måste vara det mest flagranta exemplet på total och komplett okunskap jag sett på FB. I och för sig inte förvånande eftersom majoriteten av antivaxxare är komplett okunniga, sanslöst ointelligenta och totalt oförmögna att tolka information. Det är pinsamt. Det är skrattretande. Det är...antivaxxare.


PS.
Fem spänn på att om en vecka springer dessa antivaxxare runt som värsta Lukas17-meffon och menar att de slagit mig på fingrarna och påstår att jag blivit överbevisad igen.

Det som är förbluffande är att man inför vaccinpass när sådan data finns tillgänglig. Hur skulle vaccinpass ha en positiv effekt om man endast släpper in den gruppen i samhället som har högst andel smittade. Nu gäller detta UK men är övertygad om att snart ser det likadant ut i Sverige, om vaccinerade börjar gå och testa sig. Tyvärr tror många fortfarande att de är immuna eftersom FHM tidigare har sagt att vaccinerade inte behöver testa sig. Trots detta var nästan hälften av alla fall i Sverige vecka 45 vaccinerade.

Det här är inte alls bra.
Att vi aldrig blir av med skiten 🤬

Antalet vaccinerade ökar så det kan ju öka antalet vaccinerade på IVA. Men samtidigt, varför hamnar inte så många ovaccinerade på IVA? Är det så att bara de äldre hamnar där?
Någon som har statistik på åldersfördelningen på IVA?


Men något håller på att hända. I november var nästan hälften av de som krävde intensivvård fullt vaccinerade, 43 procent. Att jämföra med i september då samma siffror var 23 procent. Ökningen är än mer markant för åldersgruppen 60 år och uppåt: I augusti var andelen som intensivvårdades trots full vaccination 20 procent, i september 42 procent, i oktober 61 procent och i november 76 procent.

https://www.expressen.se/nyheter/allt-fler-pa-iva-ar-fullt-vaccinerade-/?referrer=todays-news

Nej jag räknade rätt för ålder 18-79 år. Jag har hela tiden tittat på gruppen över 18 eftersom det är mycket intressantare. Det står ju tydligt i citatet. Vem som helst kan göra uträkningen själv.

Du kan ju inte motbevisa mig genom att använda ett annat underlag. Det hoppas jag alla förstår. Dina försök att motbevisa folk genom att använda ANDRA siffror är ju både dumt och bedrägligt.

Jo, den blev ordentligt fel. Och då är jag ändå snäll i mitt omdöme.

Allvarligt; du har inte tillräckligt med njure för att blanda dig i den här typen av diskussioner. Det har jag vetat länge, men ge dig nu och inse att det finns folk som är både smartare och mer välutbildade än du. Fatta.

Hur vet du att det hjälper äldre? Massor av fullvaccinerade har dött i Corona. Och där säger man att det inte ger ett optimalt skydd.

Det finns mängder med artiklar. Och redan här trots så kort tid efter vaccinet avled vaccinerade äldre av Corona.

Det är inte konstigt att äldre dör, men att det är covid-relaterat ger inget bra betyg på vaccinet.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/04/flera-aldre-pa-aldreboende-smittades-och-avled-trots-vaccination/