Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Att SE säger "mörkblå täckjacka" dagen efter är ju som bekant inte mycket värt. Som bl.a. Lars Olof Lampers har förklarat så kan ju SE ha fått den här informationen från TV, eftersom man där hade gått ut med just Lisbeths uppgifter senare under natten. Men att Lisbeth själv säger "mörkblå täckjacka" är svårare att förklara, för hon kan ju knappast ha hunnit få det via media när hon säger det på sjukhuset.
Som du beskriver så finns det olika alternativ här, men flera av de som har intresserat sig för just frågan om den mörkblå täckjackan (Hans Holmér, Gunnar Wall, Lars Borgnäs, Thomas Pettersson/Filter m.fl.) är inne på att Lisbeth såg både Anders B och gärningsmannen, och att hon sedan rörde ihop intrycken så att hon felaktigt uppfattade det som att mannen hon några sekunder efter skotten såg springa in i gränden var iklädd en mörkblå täckjacka.
Sedan hur den flyende gärningsmannen faktiskt var klädd är ju också en intressant fråga. Här menar alltså en klar majoritet av vittnena att han hade en lång mörk rock, och det är också vad bl.a. polis och åklagare nu har kommit fram till. Vet inte om det finns någon överhuvudtaget i modern tid som har gett uttryck för en annan uppfattning. Borgnäs har väl lite egna idéer och menar att gärningsmannen hade en upprullad stickad mössa, men även i det fallet kan det nog (precis som med den mörkblå täckjackan) handla om en sammanblandning med Anders B, som ju hade just en sådan på sig.
Med cherry picking framstår denna gissning som enkel.
Även om SE skulle visa sig var GM så vill jag påstå att denna gissning är helt otrolig och är en idiotisk chansning. Att du och andra här inte ens vågar tillstå detta visar kanske hur tunn hela teorin är.
Man bortser helt enkelt från att det förekommer andra signalement samt att man hade en rad felaktigheter i media vilket SE i rollen som GM klart märkte... Att då börja ösa ur sig lögner från media är inte troligt. Men är han GM och gjorde på detta viset är det inget annat än turligt att han prickar rätt och idiotiskt risktagande som ändå gick under radarn.
SE vågar tro att Lisbeth på riktigt missuppfattat hans mörka rock för mörkblå täckjacka trots alla felaktigheter som kablats ut.... och pusslar dessutom ihop uppgifter från två nyhetssändningar!
Källor:
Rapports Extrasändning kl.04:00
https://www.oppetarkiv.se/video/1154357/forsta-nyhetssandningen-om-mordet-pa-olof-palme
(Några felaktigheter såsom skott i bröstet och i SE's fall är åldern fel)
Ewonne Winblad
-19:20 sekunder
"En man i 35-årsåldern sköt statsministern med 2 skott i bröstet."
-16:40 sekunder
"Det var alltså en man i 35-40 årsåldern som kom fram till statsminister Olof Palme i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan i centrala Stockholm och sköt ner statsministern."
"Enligt dom uppgifter vi har träffades Palme av 2 skott i bröstet."
(Säkra uppgifter från vittnen 50 meter ifrån... knappast Lisbeth)
Sune Lindgren
-15:30 sekunder
"Enligt chefen för vålsdroteln, Nils Linder, kommer dom dock säkraste uppgifterna från 3 personer som fanns ungefär 50-60 meter i från paret Palme"
"Enligt dessa tre vittnen var det en gärningsman. Han beskrivs vara någonstans mellan 30 och 45 år och ungefär 175 cm lång."
"Han hade mörka byxor och mörk täckjacka, möjligen mörkt blå. Han var barhuvad och försvann springande från platsen Tunnelgatan upp mot Malmskillnadsgatan."
"Han hade inget vapen i händerna. Ett av de tre vittnena sprang efter mannen, men tappade bort honom. Det vittnet var mindre än 10 meter ifrån den misstänkte gärningsmannen"
(Här borde SE känna sig träffad som GM)
-14:48 sekunder
"Andra vittnen hävdar att det var två gärningsmän klädda i
långa mörka rockar. Enligt dom uppgifterna skulle männen vara av utländsk härkomst, men dom här uppgifterna bedöms som mycket osäkra."
Aktuellt kl.08:00
Enligt Agardh sägs att Lisbeth uppgett att mördaren hade en
"mörk täckjacka".
