Skandiamannen

Du svarade aldrig på om Engström är sen ut från Skandia att han då inte tar någon notis om vad som händer 40m framför honom ...

Vad ser o hör Engström när han promenerar mot Dekorima?

Borde ju vara 10-15 Pers..
Hysterisk Lisbeth
Folk som hjälper en liggande man..
Bilar som kört upp mot trottoaren..

Lite Kaos o panik helt enkelt..

Men en Engström som är sen märker alltså ingenting när han kommer ut från Skandias port ?

Jag kidnappar nu ditt inlägg Motorprinsen och lägger till några fler punkter:

Det finns minst 11 uppenbara problem för alla SEktmedlemmar och den ömklige åklagaren:

1. YN såg ingen keps, men en fladdrande tunn rock. Mannen gav ett mörk intryck.

2. YN såg faktiskt ingen bögslunga, men på förslag från förhörsledaren så medgav hon att det kunde röra sig om en sådan. Dock hård, till skillnad från SE:s variant och utan synlig rem.

3. SE:s handväska var för liten för en relevant revolver.

4. SE lade upp sin bögslunga på disken på Skandia när han gick och ringde hem efter mordet, eftersom han skulle bli sen (rätt iskallt av en mördare). Borde luktat en del från det nyligen avlossade vapnet, va?

5. Mordplatsvittnen såg mördaren ”hölstra” vapnet efter skotten.

6. YN fick se bilder av SE (”utan ansikte”) och kunde inte peka ut honom.

7. PU kunde inte knyta SE till något mordvapen överhuvud taget, trots att resurser lades ned på detta.

8. Slutsatsen att "GM kom ut från ett kontorsarbete" som KP hävdade på pressträffen stödjer sig bara på att YN tyckte sig se mannen hon mötte på gatan halka till i snön. Hur hänger denna slutledning ihop logiskt?

9. Inget mordplatsvittne pekade ut SE som GM ens efter att han figurerat i media.

10. KP ljuger om SEs utstämplingsförfarande på pressträffen.

11. Stödet från vittnen som bevittnat skotten att GM hade keps är mycket svaga. Det vittne som såg mördaren både före under och efter mordet "AB" var säker på en stickad upprullad mössa och att GM och OP var av ungefär samma längd. AH och LL tycker mördaren var barhuvad.

Det är en andrahandsuppgift att SE säger att han gick direkt ut utan att prata med väktarna och inget faktum. Har du svårt att ta in fakta? SE har aldrig fått frågan av polisen.

Hade du något svar på frågan om Alibi som du inte svarade på från inlägget du svarade på?

Jag tror att är han GM så har detta "samtal" varit troligen väldigt kort o mest varit artighetsfraser...

Att han helt enkelt inte noterat det som samtal plus att är han GM så är han i Panik den 1mars o tankarna är kanske inte helt stabila ...

Tror du att han gick norrut? Vi kan nämligen stryka söderut om vi vill ha en teori som inte skriker fuskbygge.

SE ser väl på avstånd att något hänt när han kommer ut lite sent på Sveavägen och närmar sig avvaktande nyfiket. När han ska göra sig viktig för polisen och ljuger om att han var 20 meter och 5-6 sekunder ifrån inser han så klart att han bör vara lite återhållsam med sånt som först hände en halv minut efter mordet om lögnen 20 meter och 5-6 sekunder ska gå hem.

Inte speciellt svårt att förstå om SE var en människa som gillade att stå i centrum. Många av de som kände honom påstår att han var just en sådan person och då blir det ännu faktiskt ännu enklare att förstå.

Nu kan du svara på frågan om varför SE undanhåller samtalet som skulle ge honom alibi för polisen. Det var egentligen det inlägget du svarade på med en fråga om något annat ursprungligen gällde.

Gissningar...

Om Engström är sen som du säger så borde han lämna helt andra vittnesmål från när han lämnar Skandia..

Hur skulle det vittnesmålet lyda om det är så att SE är sen men vill placera sig närmare mordplatsen efter skotten än han egentligen var?
Har du några förslag?

Ett förslag från mig:

Kanske att han var upptagen med att titta på sin svårtydda klocka och inte såg så värst mycket av själva mordet, men att han minsann var 20 meter och 5-6 sekunder från mordplatsen när skotten ekat färdigt.
SE berättar självklart inte heller om samtalet med väktaren som gjorde honom sen, då funkar inte 20 meter och 5-6 sekunder längre.

Hur ser ditt förslag ut?

Mitt förslag..

När Engström kommer ut från Skandia så ser o hör han något direkt framför sig på 40m avstånd...

Vad fan har hänt ? Tänker Engström..

Folk springer ut från bilar o en Kvinna är helt hysterisk...

Det är panik o kaos o samlas snabbt 10-15 personer o Engström kan inte släppa blicken på det han ser framför sig...

Engström skyndar lite på stegen för han är lite nyfiken på vad som hänt..

Så tänker jag att Engström känner o ser.....Om han är sen.

Då menar ni att han tar bort detta intryck o planterar in ett annat så han ska bli lite tidigare på plats o vara viktigare vittne...

DU säger att TP bara fantiserar o Gissar..

Men det gör DU med ju...

Det här var ju en tankelek. Vi fortsätter:

Vilka av de saker du har räknat upp tror du att SE skulle utelämna om han ville vara 5-6 sekunder från mordplatsen istället för inne på receptionen på Skandia småpratande med HO där han var i verkligheten.

Att samtalet med HO måste "bort" det är vi i alla fall helt överens om eller hur?
Vilka andra saker faller om SE vill placera sig 5-6 sekunder från mordplatsen men i själva verket kom fram lite sent?

Kom SE fram sent hamnade han helt naturligt i bakgrunden, men råkade ändå se LJ i gränden från mordplatsen och kan mycket väl snappat upp LP säga "mörkblå täckjacka" till någon eller rakt ur i luften.

Fast han förnekar väl aldrig samtalet med väktarna? i förhöret den 25:e april ställs aldrig frågan (s. 50):

"F: Men du har kollat ditt stämpelkort, och där står det 23:20?
SE: Ja, det är riktigt.
F: Sen kommer du ut på gatan. [...]"

(Var tiden 23:21:20-30 ens känd i april 1986? Enligt den här versionen kommer han ut "för tidigt" ...

Sen hade de inga stämpelkort heller, utan passerkort enligt PH, RB och ALG.)

Uppgiften om att SE inte pratade med väktarna kommer helt från RB, tre månader senare. Eller har du hittat något mer som bekräftar detta?

Men frågan är hur mycket RB har påverkats av PH, egentligen. De undersökte det här med tiderna tillsammans, såvitt jag förstår.

PH:s misstankar tycks gå igen hos RB, i långa stycken.

Han vill säkert ta bort allt jag skrev om !!

..Men det blir samma typ av gissningar alltid när det gäller Engström

Du menar ju själv att han inte berättade om Bohemia heller..

Så då kan vi iallafall fastslå att Engström inte går att lita på...