Allt om Engelsk Fotboll 2021/2022

Och där sänkte du dig fullständigt, man har kunnat stå ut med dina hittepåinlägg, halvsanningar och ibland rena falsarier, de har till och från lockat till skratt, men här klev du över en gräns och placerar dig på samma sida som Woke-vänstern och alla BLM-kramare.

Det blir extra komiskt när han Jämför Klopp med Hitler när han kallat mig för pk-ungdom, ironin i det är guld.

Och detta kommer frän en som backar mäktiga Lazio😂😂😂 de är väl säkert spurs fan oxå?

Du har ju inlägg koll öht på fotboll.

Och där sänkte du dig fullständigt, man har kunnat stå ut med dina hittepåinlägg, halvsanningar och ibland rena falsarier, de har till och från lockat till skratt, men här klev du över en gräns och placerar dig på samma sida som Woke-vänstern och alla BLM-kramare.

Jo om det döms så så är ju regeln så. Men hur nu regeln kan vara så är för mig helt oförståeligt...

Hur kan det försvarande laget straffas på det sättet när det attackerande laget är de som gör fel?

Lite blandade känslor kring Ole situationen och jag ursäktar för ett långt inlägg..

Till att börja med så tyckte jag synd om honom igår när matchen slutade. Man såg riktigt på hans ansikte att det var nära till tårar och jag kan tänka mig att han lider lika mycket som oss andra - om inte mer. Med det sagt var han aldrig bra nog att bli vår permanenta tränare och att sparka honom för att ta in någon bättre är helt korrekt. Känner mest frustration kring hela situationen, där de flesta av oss såg att han inte var bra nog för länge sen och han borde ersatts under sommaren efter EL fiaskot, då hade han ändå kunnat lämna med en 2a plats bakom sig och lite värdighet. Istället slutar det på detta viset, och även om han inte är en speciellt bra tränare så är det tråkigt att det blev såhär.

Timingen på det hela är dock komisk. Till att börja med kommer vi från ett 2 veckors landslagsuppehåll där Ole lika gärna kunde fått foten efter City, men sen har vi hela situationen kring Conte och hur han plockades upp av Spurs istället. Nu tror jag inte styrelsen hade tagit Conte ändå, han känns som en tränare som faktiskt ställer krav på sin omgivning (både uppåt och neråt) så tror inte styrelsen hade gillat förändringen från "Yes Man Ole" till "Jag kräver XYZ Conte". Att det nu talas om Fletcher/Carrick som ersättare för tillfället gör ju att det känns ännu mer underväldigande som supporter. Väntar bara på att de får 4-5 vinster i rad och får ett 3 års kontrakt som huvudtränare. På tal om kontrakt, Ole fick alltså ett nytt 3 års kontrakt inför denna säsongen trots att hans kontrakt hade räckt tills nästa sommar och ingen annan klubb ryckte i honom. Läste att Phelan fick ett nytt 3 års kontrakt som assisterande för mindre än 2 månader sedan (!).

Vad gäller ersättare så finns det intressanta namn som inte känns troliga och det finns lite mer tråkiga namn som känns realistiska.

Efter att ha sett flera av Leicester's matcher denna säsongen så hade Rodgers inte varit ett speciellt spännande val. Tycker han är som bäst när han kan styra upp en underdog men skillnaden är att MU aldrig kommer vara en underdog trots några mediokra år. Det kommer alltid förväntas 3p i varje match och Rodgers känns som en väldigt ojämn tränare. Det faktum att han har en tendens att tappa säsongsmålet på fallrepet konstant är också oroande - Leicester har ju sett klara ut för CL 2 säsonger i rad och sedan kollapsat helt. Tror även hans Liverpool-bakgrund skulle göra att många fans är emot honom redan innan han börjar. Jag tycker han är bra, men jag vet inte om han är bra nog.

Zidane verkar ju ärligt talat inte ens intresserad och jag klandrar honom inte. Känns som Frankrike eller PSG jobbet kommer landa vid hans fötter vid nästa tränarbyte och han spelade aldrig i England så han har inte den där "PL är slutdestinationen som tränare" inställningen som många andra tränare har.

Ten Hag har varit jättebra i Ajax men där snackar vi en väldigt välskött klubb med DoF på plats och vad jag förstår så är det sammarbetet Ten Hag-Overmars-Van Der Saar som banat vägen för Ajax mer än att det är Ten Hag som på egen hand lyft laget. Om man verkligen vill nå framgång så skulle man nog behöva plocka in alla 3 ärligt talat.

Som interim tycker jag nog dock Rangnick är mest intressant, dock tror jag inte det är speciellt realistiskt. Han verkar också vara en individ som ställer höga krav och det känns lite som Man Utd vill ha en tränare som är glad att få vara där och mest smälter in i omgivningen. Ser hellre att man tar in någon utifrån än kör på Fletcher/Carrick, Carrick t.ex. har ju varit en del av problemet under Ole så att han får ta över bakom ratten känns ju inte speciellt motiverande.

För att summera liverpool-arsenal så blev det som vi alla (utom en) trodde, vinst för hemmalaget, dock trodde jag att Arsenal skulle stå upp bättre, de har nästan alltid blivit överkörda på anfield, men nu fick man ju se ett projekt som tydligen inte gått framåt alls, mer bakåt.
Att sedan spela ut kort på insparkar mot världens bästa presslag visar ju inkompetensen hos Arteta

Håller med. Arsenal har ett ungt och lovande lag, men räcker absolut inte till mot Liverpool, Chelsea & City. Balansen i laget såg bra ut, men taktiken är ju skit som vanligt under "Big Brain"-Arteta.

Liverpool bra och stabila som vanligt. Arsenal får sikta på fjärdeplatsen som allra bäst.

Alltså, det är ju attackerande laget som straffas. De gör ett mål som blir underkänt för att en av deras spelare sprang in i boxen för tidigt.

Samtidigt blir jag lite fundersam på exakta tolkningen här. Man kan ju argumentera att "outcome of the penalty kick" är no goal, och eftersom det är en attackerande spelare som springer in för tidigt, ska det vara indirekt frispark för United.



Håller med om det mesta, bra inlägg. Bra spaningar kring att Ole är en "yes man" och att några av kandidaterna absolut inte är det, vilket troligen Oles chefer kommer tycka är problematiskt. Samtidigt försöker de ducka skulden till att det är så här, när mycket av ansvaret är just deras.

Ingen tvingade dem att signa upp Ole på fler år. Alla såg vartåt det barkade. Lönestrukturen, Pogbas utgående kontrakt, Ronaldos sjuka lön + övergångssumma, DdGs sjuka lön, osv osv. Många dåliga beslut som fattats av ledande människor i United. Verkligen inte bara Oles fel att man inte är bättre än man är.

Jag tror Rodgers tar det utan att blinka, karriärist med stort ego. Legosoldat. Inget fel i det nödvändigtvis, men jag tror inte heller han är mannen som tar United tillbaka till former glory. Lite Hamrén-känsla på Rodgers. Sen är frågan om det går att lösa mot Leicester och hur jobbig Rodgers vill vara mot Leicester.

Ja, jag tycker Arsenal har sett bra ut, men det är nästan som att arsenalspelarna själva trodde att de skulle ut och spela ut Liverpool som ett vanligt mittenlag, se bara hur tavares passade och hur White försökte efterlikna Messi med sina soloräder. Nej deras inställning var inte alls ödmjuk och därför blev det 4-0 och inte 1-2 målskillnad.

Alltså, det är ju attackerande laget som straffas. De gör ett mål som blir underkänt för att en av deras spelare sprang in i boxen för tidigt.

Samtidigt blir jag lite fundersam på exakta tolkningen här. Man kan ju argumentera att "outcome of the penalty kick" är no goal, och eftersom det är en attackerande spelare som springer in för tidigt, ska det vara indirekt frispark för United.

Jag tror Rodgers tar det utan att blinka, karriärist med stort ego. Legosoldat. Inget fel i det nödvändigtvis, men jag tror inte heller han är mannen som tar United tillbaka till former glory. Lite Hamrén-känsla på Rodgers. Sen är frågan om det går att lösa mot Leicester och hur jobbig Rodgers vill vara mot Leicester.

Ja rent krasst så sker ju förseelsen före bollen skulle hamnat i mål. Men det hade ju aldrig blivit omstraff om den gått i mål...

Så frågan är hur man ska tolka hela historian. Sker förseelsen när han gör entre i straffområdet eller när han drar nytta av det och tar bollen?

Som försvarande lag i det läget så känns det ju extremt surt då straffen räddas och får tas om pga ett fel från laget som slår straffen.

Jag håller med. Dock skulle jag vilja säga att OM Man Utd går efter Rodgers och betalar det Leicester kräver för att lösa ut honom, och om Leicester ersätter honom med t.ex. Potter eller Valverde (bara för att ta 2 namn) så känns det ju som Leicester går vinnande ur situationen.