Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Du öppnar upp själv för att vaccinet inte fungerar mot den numera dominerande mutationen.
Vilket ser ut att kunna stämma enligt vad man ser världen över.
Nja. Att sjukvården översvämmas behöver ju inte bero på att vaccinerna fungerar sämre mot Delta-varianten. Delta-varianten är ju mycket mer smittsam än tidigare varianter. Den högre smittsamheten leder till att sjukvården belastas hårdare. Utan vaccinerna hade sjukvården belastats ännu mer.
Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Men ändå ska alla medicineras med detta.
Ja. Det skulle vara bra. Men jag vill inte att det sker under tvång.
Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Och att ovaccinerade behöver skyddas mot vaccinerade stämmer inte.
Ja för ovaccineradei riskgrupp.
Den gruppen bör, och har till hög procent, vaccinera sig.
Övriga ovaccinerade behöver ej skyddas.
Jag håller med om att dom invånare som inte har vaccinerat sig, inte behöver skyddas. Ifall dom hellre utsätter sig för viruset än för vaccinet, så är det deras val. Men frågan är huruvida vaccinmotståndarna är villiga att ta konsekvenserna av sina egna val.
Vaccinmotståndarnas val leder till att sjukvården överbelastas. Ifall det blir så att sjukvården inte räcker till, är vaccinmotståndarna då villiga att avstå från vård? Eller förväntar dom att ändå få vård? Det skulle leda till att andra patienter trängs undan från viktig vård. Skulle det vara rättvist att andra patienter blir utan vård, på grund av att vaccinmotståndarna har valt att avstå från vaccin?
Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Dom blir dessutom inte heller skyddade då även vaccinerade sprider smitta i hög grad.
Det vi gör i samhället med vår numera totalitära bekämpning är att försöka skydda vaccinerade från ovaccinerade, tilltron till vaccin hos dom som vill tvinga alla att ta det är alltså noll.
Nej. Det där är ett vanligt retoriskt grepp från vaccinmotståndarna. Vaccinmotståndarna tillskriver vaccinanhängarna åsikten att dom saknar tilltro till vaccinerna. Det är ett ganska fult retoriskt grepp.
Vi har kunnat konstatera att vaccinerna fungerar. Men vaccinernas skydd avtar med tiden. Vaccinmotståndarna utnyttjar den avtagande effekten till att säga att vaccinerna är värdelösa, och tillskriver även andra samma åsikt.
Citat:
Ursprungligen postat av
taenok
Och att man inte försöker skydda från andra vaccinerade som sprider smitta saknar all form av logisk förökning.
Vaccinerade personer behöver i normalfallet inte skyddas. Med hjälp av vaccinernas skydd, så får vaccinerade personer vanligtvis mild sjukdom. Mild sjukdom kan man leva med. Men vaccinernas skydd behöver förnyas efter en tid. Ifall påfyllnadsdoserna inte ges i tid, så kan restriktioner behöva återinföras. Det skulle vara tråkigt för hela samhället.
