Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det tycks ju som att studien visar att det är 38/25 = 1,5 gånger större risk att en ovaccinerad än en vaccinerad smittas om någon annan i hushållet är sjuk. Det är sådana faktorer som trycker ner smittspridning som ju är vidarebefordran av smitta. R-talet blir en faktor 1,5 lägre allt annat lika.
Menar du att denna faktor är obetydlig?

Ja, vaccinen är inte bra, åtminstone efter några månader, på att skydda emot smitta, och helt värdelöst mot att man för smitta vidare. Men vaccinen skyddar emot allvarlig sjukdom. Kom sedan ihåg att i hushållet sker nära kontakter under lång tid. Däremot tror att att det är, betydligt, svårare för de som har hybridimmunitet att såväl bli smittade som att föra smitta vidare. Tillkommer sedan en bosterdos av vaccinet på det, så är det nog tvärstopp, även för Delta-varianten av SARS-COV2.

Om man lägger på att den officiella bilden är att vaccinerade inte sprider smitta så är det troligt att dom beter sig på ett sätt som sprider mer smitta.
Lägger man till faktorerna av hur många som blir svårt sjuka och hur trycket är IVA samt hur många ej vaccinerade som har naturlig immunitet och livslängd på effekt av vaccin.
Så inser ju alla att metoder vi tar i detta land är extremt långt ifrån att ens vara nära till proportionellt mot nyttan.

Alltså den studien är inom ett hushåll där alla är vaccinerade. Det antivaxxarna vill få fram att det här gäller alla vaccinerade, men det där stämmer inte alls. Först ska du som vaccinerad få en genombrottsinfektion, sen släpa hem det till din vaccinerade familj. Vi kan titta på ett exempel från Danmark vad gäller genombrottsinfektioner:

Jag skrev det här i en annan tråd:


https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/gennembrudsinfektion/rapport/gennembrudsinfektion-covid19-uge39-2021-ai39.pdf?la=da

Jag håller inte med. Huruvida vaccin är en oproportionerlig åtgärd beror på vad den kostar och vilka biverkningar den har. Man bör naturligtvis diskutera detta öppet. Otvivelaktigt så bidrar vaccinet till stor tröghet i spridningen och till att allvarliga Covid-fall, vilket i princip är livsfarligt endast för gamla människor minskar mycket hos dem med hyfsat immunförsvar.
Dock är Sverige inte hela världen. Vore Sverige det skulle jag säga att den enda åtgärden vore att rekommendera svaga, gamla, utsatta att ta återkommande sprutor och att göra det lätt för villiga att få dem. I länder som låst in sina barn och spridande unga vuxna under längre tid måste man nog vaccinera närmast 100% för att få smittspridningströghet.

Hur vet man att de vaccinerade inte har varit smittade innan de blev vaccinerade och är naturligt immuna?

Bra fråga, det får du fråga Danskarna om. Det har nog säkert varit en del sådana också. Har det någon betydelse?

Jag tycker att det är relevant om en vaccinerad individ har varit smittad innan denne blev vaccinerad när man argumenterar med siffror som syftar till att visa hur pass väl vaccinet ger ett bra skydd mot sjukdom och död.

5 åringar har nu börjat vaccineras.
Kommer du stödja detta när det införs i Sverige?
Vilket bara är en tidsfråga, vi följer övriga bara lite efter.

Jaså, ni med lite IQ gör så. Vi med mycke IQ å andra sidan...

Så du testar dig för att se om det är covid som gör att du snörvlar och hostar, och är det inte det så behöver du inte bry dig om att du sprider något annat, som flunsa eller förkylning eller halsfluss? Eller testar du dig dagligen även utan symptom utifall att du skulle vara en asymptomatisk eller presymptomatisk covidspridare? Berätta gärna mera om hur ni med lite IQ fungerar, det kan vara svårt för de med mycket IQ att förstå.

Har man symptom så bör man väl inte sprida vad man än lider av, så varför testa bara för covid, varför inte influensa, halsfluss och förkylning med? Enda undantaget är väl allergisnörvel eftersom allergi inte smittar.

Uppmaningen att testa även vaccinerade med symptom verkar mest ha en teoretisk funktion, för statistikens skull. För varför skulle du hosta nån i ansiktet bara för att det inte är covid som ligger bakom dina symptom?

Mitt enda syfte var att visa att vad Saundra påstår, dvs att hushållsstudiens procentsiffror gäller alla vaccinerade helt enkelt inte är sant. Det är istället en försvinnande liten del det gäller och visar att vaccinet fungerar alldeles utmärkt. Det är inte 100% men det bästa vi har i nuläget.

Död vid naturlig smitta i hemmiljö är nog ofta lägre risk än att komma in på sjukhus med samma smitta! Bara Gud vet hur många påstått. Conviddöda som dött av felbehandling inplastning och felmedicinering!