Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Ja det går att stämma civilt för "wrongful death", man har då betydligt lägre bevisbörda, det ska vara sannolikt, 50.1% troligt att det hände på ett visst vis, istället för ställt bortom rimligt tvivel. Men jag tror inte Kyle nödvändigtvis skulle förlora en sådan process.
Nej. Ljuger du eller är du okunnig? Du kan inte bli åtalad två gånger för samma brott i USA. Dessutom kan inte Rittenhouse's frikännande öcverklagas av någon förutom den åtalade (Rittenhouse) själv.
Citat:
Double jeopardy is a procedural defence (primarily in common law jurisdictions) that prevents an accused person from being tried again on the same (or similar) charges following an acquittal and in rare cases prosecutorial and/or judge misconduct in the same jurisdiction.[1] A variation in civil law countries is the peremptory plea, which may take the specific forms of autrefois acquit ('previously acquitted') or autrefois convict ('previously convicted'). These doctrines appear to have originated in ancient Roman law, in the broader principle non bis in idem ('not twice against the same').[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_jeopardy