Koranen och dess eventuella fel och självemotsägelser

Fortsätter i egen tråd då ämnet börjar få eget liv i fel tråd...


Trams?
Du menar att du inte kommer använda dig av vedertagna tolkningar i en diskussion om Koranen? Tillåt mig småle. Hur olika delar av koranen ska tolkas är ju en lika stor del av koranstudier som själva läsandet av texterna.
Utom när det inte passar förstås. Men visst, vi kan ta en diskussion om koranen utan att tolka texterna eller hänvisa till vedertagna betydelser av surorna i fråga.
Ska vi läsa den som naken text utan att tolka så är det en helt obetydlig bok. Dess innehåll ligger i vad den menar i betydligt högre grad än bibeln som i det stora hela är rätt rak på sak. Det måste du väl ändå hålla med om, eller?

Dhul-quarnain var Alexander när Koranen skrevs enligt alla som var lärda muslimer förr. Nu är han inte det längre. Varför? För att varje människa kan lista ut att det är omöjligt och olämpligt.
Att du sitter och blankt säger nej gör inte det faktumet annorlunda.

Jag snackar inte skit om koranen för övrigt, jag tycker i det stora hela om den (trots min ateistiska övertygelse, som religiöst/litterärt verk är den bra) men du måste väl för bövelen erkänna att det finns saker ej överrensstämmande med verkligheten i den? Annat som gravt motsäger sig självt. Inget ont i det.

Problemet är väl dels att Koranen kan tolkas olika, och att det hänt en del sedan boken skrevs. Samma kan ju sägas om Bibeln. Vilket är anledningen att jag hatar religion. Jag är inte ateist, jag har min tro. Men jag vägrar låta mig begränsas av stelbenta gubbar i klänningar (vatikanen) som säger till mig vad Gud tycker. Vad ger dem rätten? Den största närheten till min skapare får jag när jag är ute i naturen.

Jag har läst delar av Koranen för att jag är nyfiken, och de mer extrema tolkningarna går ju inte att utläsa i Koranen kan jag säga.

Nu är jag absolut ingen expert i ämnet men står det inte uttryckligen i koranen att den representerar guds ord (eller muhammeds eller liknande) och inte är öppen för kreativa tolkningar? Det som står där ska tolkas bokstavligen.

Jag är nyfiken på vilket kapitel, fraser, meningar eller ord som är otydliga i Koranen. Hur kommer det sig att visa tycker den är fin och fredlig religion medans vissa mussar T. ex. gladligen stenar muslimska kvinnor och barn? Muslimerna verkar ta boken väldigt bokstavligen, vad är det som kan misstolkas i den? Kan det vara så enkelt att om man förtydligar Koranen har man vunnit fredspris?

Det är såklart fler sjuka grejer muslimerna har för sig. Fyll gärna på med exempel så någon med kunskap kan förklara för oss vad som misstolkas i just det stycket.