Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Nej, men att de har gjort vad de har kunnat för att skydda sig, men haft oturen att bli sjuka ändå. Inget vaccin är ju hundra procent effektivt, så sådana fall kommer vi att se även framledes.
Så känner jag även kring abort, för att dra en parallell. Jag tycker att det är fruktansvärt att folk struntar i att skydda sig, fast de vet att de inte kan eller vill ta hand om ett barn - och i stället använder abort som ett retroaktivt p-medel. Men om hon har haft spiral och han kondom, och så blev det en graviditet ändå - då har jag en större förståelse för att samhället ställer upp med en skattfinansierad abort.
Menar du att vaccinering är enda sättet att skydda sig? Vem bedömer du varit bäst på att skydda sig av en ovaccinerad person som håller avstånd och inte blivit smittad och en vaccinerad som inte håller avstånd och blivit smittad?
Av ovanstående två personer vill du belöna den vaccinerade och jag undrar vilken egenskap det är du lyfter fram mer än lydnad. Bortsett från att ha varit lydig har den belastat det allmänna genom att nyttja vacciner som inte är gratis, och där har båda ovanstående personer bidragit genom skattemedel.
Om den ovaccinerade dessutom tränar och äter bra och prioriterar sin hälsa minskar risken för allvarlig sjukdom än mer, och jag ställer mig undrande varför den vaccinerade som
inte tränar och
inte äter rätt fortfarande enligt dig ska bli tilldelad stora priset? Vilken ytterligare egenskap, utöver lydnad, är det du vill lyfta fram? Bevisligen är det ju inte vad personerna gör för att minska risken för smitta.
Finns det något mer än lydnad som du tycker gör en bra samhällsmedborgare? Skulle jag kunna uppnå det genom att buga inför och hedra statsmakten? Kan jag istället för att ta vaccinet sätta upp en flagga på huset där jag visar min vördnad inför staten? Kan jag komma högt på lydnadsskalan på annat sätt, kanske genom att rapportera folk som inte beter sig lika lydigt?
