Skandiamannen

Fast tänker du inte tvärtom nu..?

Nu är det ju dessutom fastställt att Engström stämplar ut 23:19 så känns onödigt att prata lucka då när utstämplingstiden är själva luckan

Om han är. Här gäller det att utröna om han faktiskt var.

Det är på många vis meningslöst i att spekulera om sådant, men om man gör det finner man att han inte verkar ha varit en tyst natur.

Det tyder på att han inte skulle vara kapabel till något sådant.

Vi har två fall.

1. Föreningsmänniskan som gärna fabulerar och slirar på sanningen för att skriva sig själv större.
2. Den moltysta rädda mördaren.

Alternativet är väl den iskalla mördaren För vilken Palme bara var en i en lång rad offer. Uppenbarligen har det funnits horder av människor som har velat koppla honom till olika konspirationsteorier.

Det är det inte. Det finns tre vittnen till diskussionen när Engström gick ut vad jag vet. Engström säger att de inte pratade, en annan säger ett par minuter, en tredje säger, en stund (fritt ur minnet).

Och är det verkligen fastställt det? Har du sett hans stämpeltid, och hade du någon fröken ur då?

Hur menar du att mordet på Anna Lindhs skiljer sig från mordet på Palme?

Båda var utan Säpo eller andra vakter, ingen bar skyddsväst, båda var i sällskap med en kvinna, båda hade spontant utan föregående planering valt att besöka platsen där mordet skedde, båda gjorde just då något utanför arbetet, båda mördades i Stockholm innerstad. I Lindhs fall fick gärningsmannen en plötslig impuls att döda just henne.
Ingen konspiration låg bakom Lindhs mord och ingen främmande makt tog över landet efter Palmes död. Palme blev 59 år, efterlämnade hustru och tre söner, Lindh blev 46 år och efterlämnade make och två söner.

Jag tycker att det är inte markant olika mord på två medlemmar i regeringen, men händelserna och förloppen efteråt skiljer sig avsevärt.

Vi talar om bevisningen - det är den som är olika.

Och det var det jag menade, som du också menar.

Så jag skulle kanske kopiera ditt inlägg och så får du svara på dina egna frågor?

OK: SE lufsar håglöst efter polisen i gränden. Han har redan sett att de sprang efter GM utan att få signalement. Hur "genier" här i tråden tror att alla på brottsplatsen hört allt LP säga när hon sprang omkring är för mig ett bevis på att många här i tråden har otur när de tänker.

När SE obemärkt lufsat fram till korsningen Luntis/Tunnelgatan sätter chocken in. Han går då in på Bohemia och beter sig exakt som de två olika sällskapen där inne vittnar om. SE är också mycket noga med att påpeka att han aldrig var öster om korsningen där Bohemia låg i sina förhör.

Syftet som Sveriges mes androgyna man kan ha haft att gå in och lugna ned sig sittande inne på Bohemia är samma som de vittnen som satte sig ned eller rent av spydde ute på mordplatsen.

Att SE reagerade likadant vittnar väktarna på Skandia om, men det låtsas KP och den prisförnedrade TP inte om!

Att SE sedan går tillbaka till brottsplatsen vittnar båda sällskapen inne på Bohemia om som är identifierade. Att SE precis som han han själv också vittnar om går tillbaka på södra sidan om barackerna tyder på att SE tog kortaste vägen tillbaka från Bohemia till mordplatsen.

Att SE missade ambulansernas ankomst som alla media skrev om och som SE lät bli att "ljuga om" då SE om han var inne på Bohemia inte behövde ljuga om något alls, eftersom han då inte såg ambulansens ankomst, förvånar inte. SE som GM valde däremot tydligen helt obegripligt att "utesluta" denna detalj som var extremt enkel att läsa sig till i media?

Varken YN eller SE vittnar om att de sett varandra mellan mordplatsen och Luntis. Att SE gick in på Bohemia några minuter för att lugna nerverna några minuter förklarar även detta faktum.

Glömde jag att nämna att SE då också var tvungen att prata "några minuter" med väktaren på Skandia för att komma fram lite sent till mordplatsen och se LJ i gränden?

Ska vi tro på två olika sällskap att en person som betedde sig chockad och mycket väl kan vara SE inne på Bohemia just vid den tidpunkten när SE säger sig vara i korsningen precis utanför, men har lite svårt att redovisa några minuter i sin historia när ambulanserna ankom till mordplatsen?

Inget annat vittne påstår att det fanns andra personer i korsningen utanför Bohemia. Varken LJ, SE eller polisen har sett något annat vittne i korsningen. Då är tanken att detta faktiskt är SE inne på Bohemia enklare än alla andra "osannolika" förklaringsmodeller sammantaget!

Ibland faller alla pusselbitar på plats utan att man hittar på ett mordvapen!

Sanningen är ibland för enkel att förstå för somliga!

Jakten på OPs mördare kan gå vidare, men vi vet nu åtminstone med säkerhet att det inte är SE!

Bonus för er som ofta har otur när ni tänker: Den verkliga mördaren (inte SE) har stax innan flytt uppför trapporna och mött YN på DBG. LJ har också försvunnit från korsningen, men YN inte hunnit ned för trapporna då två olika sällskap noterar att SE kommer in och "beter sig chockad" några minuter innan SE går tillbaka till brottsplatsen.

GW säger i det här klippet bland annat att Palmeutredningen 1986 upplevde SE som en allmänt jobbig person, men han var där i området där OP blev skjuten och man vet att han var ute tidigare på mordkvällen
Man tyckte han var virrig och konstig och han var i ganska dåligt fysiskt skick.
Men det största problemet är att SE är död så man kan inte komma vidare.
Hans fd hustru anser att han är för vek och konstig för att mörda någon.

https://www.youtube.com/watch?v=RbT5KuhrU38
GW om nya utpekade Palmemördaren: "Därför hoppas jag att det inte är han" - Nyhetsmorgon

Kulan gick genom ryggraden. Det räckte för att han inte skulle kunna verka som statsminister på ett tag... Varför måste han dö?

Men gick kulan verkligen genom ryggraden?

”Han avfyrade två kulor. Den första träffade Olof Palmes rygg på 140 centimeters höjd och genomborrade matstrupen, luftstrupen, stora kroppspulsådern och bröstbenet innan den lämnade hans kropp.”

https://www.palmemordet.se/

Har du någon länk att kulan träffade ryggraden?

Jag har läst något vittnesmål om Bohemia, men så det finns flera?

Det är ett underligt beteende. De flesta som kommer in vill åtminstone ha en bärs, så den figur som kom in betedde sig annorlunda. Om det var svinkallt kan det ha varit någon som ville värma sig?

Tror du att den som sköt Palme bara vill hindra honom ”från att verka som statsminister på ett tag”?

Palme kunde, likt Roosevelt, fortsatt leda landet i rullstol.
Jag tror inte att den som sköt ville att Palme skulle fortsätta leda landet. Jag tror att skytten uttryckligen ville att Palme helst skulle dö.

Nån uttryckte det som att kulan slet sönder centrala nervsystemet här i nån av trådarna??

https://www.expressen.se/nyheter/mordaren-skot-forst-mot-lisbet/

Ryggmärgen krossades, vilket omedelbart leder till att man helt tappar förmågan att stå upp.

– Man släcks som en lampa. Han måste ha varit nere på gatan inom en halv sekund. Om han träffats av det första skottet så skulle han när det andra kom, enligt vittnesuppgifter uppemot två eller tre sekunder senare, inte ha kunnat stå upp. Det hade varit omöjligt.