Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det lät ju vettigt även om jag hade tänkt precis tvärtom.

Går man ensam hem så väljer man inte mörka skogspartier utan upplysta vägar där man syns och ser lättare.
Däremot hade hon sällskap av en kille (dock ingen jobbig jäkel) utan någon man litar på vågar man gå genom skogen.

Men är vägen genom skogen den självklara vägen kanske hon hellre tar den för att slippa någon.

Att Helena kan ha "drivits" i vilken riktning som helst om hon jagats, det behöver man inte ett IQ över 100 för att förstå.

Min frågeställning gick dock ut på om det är känt/har framkommit om Helena - i de fall hon har gått hem ensam på natten - ändå brukade gå genom den mörka, men något kortare skogsdungen, eller om hon då brukade gå Marieforsleden lite längre fram, för att därefter ta cykelvägen hem. Oavsett val av väg hem, så hade Helena i alla fall kommit till/i höjd med lekplatsen. Cykelvägen kantades ju av bostäder och var ev. upplyst och skulle säkert kännas som en mer säker väg att gå. Frågan väcktes hos mig när jag såg de två kartor som, den du så nedvärderande benämner, "Ajonosnortaren" lade ut i tråden. Det behöver man nog inte ens ett IQ på 100 för att förstå.

Ja, om hon gick med någon som hon litade på, hade hon säkert valt den välbekanta stigen. Men om hon gick ensam, brukade hon då ändå gå genom skogsdungen eller tog hon vid sådana tillfällen den, som jag uppfattar, mer säkra vägen? Jag tror aldrig jag har hört något om detta. Jag har aldrig tänkt på det tidigare, utan det var först nu - när jag såg de parallella kartorna - som frågan slog mig.

När syster U sade att de alltid gick den vägen hem från stan, så utgick hon säkert från de tillfällen när de två gått tillsammans hem, men gällde det även när Helena gick hem ensam? Och speciellt på natten? Det skulle vara intressant att veta; om svaret är det senare alternativet, då kanske det hade funnits andra - och fler - vittnen.

Nu tror jag att hon troligen tog skogsstigen, men jag kan ju inte säkert veta.

Hmm

Har man fått skjuts hem men vill sköta det diskret för att slippa ev. kritik.
(Du ska inte åka med någon ensam och absolut inte med honom.)
Kan lekparken då vara en bra drop off ställe om det ska se ut som man gått hem.

Har det gjorts tidigare på samma sätt kan ju föraren åkt hit för att släppa av utan att det varit något konstigt med det.

Ja jag tror alla med IQ över 100 och kanske till och med lägre skulle förstå det.
TO verkar dock tycka om att ifrågasätta andras IQ, så jag tror vi kan ha med en klassisk Dunning-Kruger här där TO troligen överskattar sig själv och nedvärderar andra.

Är väl rätt ointressant?
Även efternamnet Levin har stavats olika av de som har detta efternamn. "Levin o Lewin.

Att Helena kan ha "drivits" i vilken riktning som helst om hon jagats, det behöver man inte ett IQ över 100 för att förstå.

Min frågeställning gick dock ut på om det är känt/har framkommit om Helena - i de fall hon har gått hem ensam på natten - ändå brukade gå genom den mörka, men något kortare skogsdungen, eller om hon då brukade gå Marieforsleden lite längre fram, för att därefter ta cykelvägen hem. Oavsett val av väg hem, så hade Helena i alla fall kommit till/i höjd med lekplatsen. Cykelvägen kantades ju av bostäder och var ev. upplyst och skulle säkert kännas som en mer säker väg att gå. Frågan väcktes hos mig när jag såg de två kartor som, den du så nedvärderande benämner, "Ajonosnortaren" lade ut i tråden. Det behöver man nog inte ens ett IQ på 100 för att förstå.

När syster U sade att de alltid gick den vägen hem från stan, så utgick hon säkert från de tillfällen när de två gått tillsammans hem, men gällde det även när Helena gick hem ensam? Och speciellt på natten? Det skulle vara intressant att veta; om svaret är det senare alternativet, då kanske det hade funnits andra - och fler - vittnen.

Nu tror jag att hon troligen tog skogsstigen, men jag kan ju inte säkert veta.

Nu är ju storyn att UA lagt en plånbok innanför dörren så att Helena skulle kunna betala taxin, som väl då förmodats stanna utanför huset. Ingen VET att Helena skulle ha gått hem. OM hon skulle gått hem så KANSKE hon skulle valt skogsstigen, men kanske inte om hon gick med sällskap. Då kunde hon övervägt att välja en väg med insyn från offentligheten. Det vore ju lite småkorkat att ge sig in i en buskig skogsmiljö mitt i natten med en efterhängsen typ.



Ja, vi kommer nog inte längre i denna lek med tanken. Vi vet inte heller vilka fler saker som kan ha varit utlagda som polisen inte hittat eftersom de inte undersökte särskilt noga. Jag håller öppet för att fler saker än skorna är planterade, även om de lagts ut på ett klantigt sätt.

Men jag undrar: hur låg ringarna i förhållande till varandra. Någon skriver guldringar, men var alla guldringar? En ring försvann väl hos Saida? Hittades ringarna med metalldetektor? Fler saker borde i så fall hittats med metalldetektor, folk tappar saker hela tiden och det har bott folk där sen järnåldern minst.

Sen undrar jag: varför hade hon ryggsäck med sig? Vad förvarade hon i den? Varför finns det inte efterlysning på andra persedlar, om det var sånt som förvarades i ryggsäcken?

Och ingen har kunnat svara på mina tidigare frågor om vem som betalade entre, för drinkar, för garderob, osv för Helena inne på Stadt? Hon hade ju inga pengar och ingen syster med sig.

Kanske inte så dum tanke.
Har jag rätt om du menar att den som skjutsat Helena kört förbi hällristningsvägen på cykelbanan, kanske backat upp på stigen för att stå lite i skymundan ett tag utom synhåll från hemmet. Sen har något hänt och Helena har inte ens gått ur bilen, utan någon har flyttat ryggsäcken till bagaget och sen kört tillbaka samma väg igen en kvart senare, typ?

Finns en uppgift att så var fallet.

“Två av Helenas silverringar hittas senare av polisen med hjälp av metalldetektorer i gräset vid skogsstigen, nära lekplatsen.”

Var det i boken den uppgiften fanns? Minns inte hela boken utantill.

Som jag skrev så borde fler saker ha hittats om de körde runt med metalldetektor. Nycklar, mynt, osv. Folk tappar allt möjligt.

Jag ser också i bildserien för SR-reportagen en bild där en polis kommer med en massa saker som ska ha hittats, bland annat en gympapåse med adidasmärkning. Den blir man ju nyfiken på. Han bär på lite andra saker också som är svåra att identifiera. Det är i sådana lägen man skulle vilja ha direktinsyn i utredningen.

PS. det står nära lekplatsen. och i gräset. Verkar inte som det var i sanden eller asfalten PÅ lekplatsen då, eller?