Citat:
Ursprungligen postat av
Ghrister.Clenning
Här är en bra länk hur olika vittnen var placerade.
Länkar till förhör på varje person.
http://www.itdemokrati.nu/page36.html
Det jag mest reagerade på var utpekningen av CP av vittnena på David Bagares gata.
CP var i området den kvällen.
Jag har alltid skrattat åt CP som mördare, men detta var intressant, jag finner t om CP som mer trolig mördare än SE.
Nu tror inte det var någon av dom.
Något är mystiskt med Skandia vakten Anette Kohut och den öppna bakdörren, varför blev hennes vittnesmål hemlighetsstämplat?
Hon var den ende med bil som lämnade Skandia strax efter mordet.
Om det var SE som Nieminen mötte på David Bagares gata på väg österut, hur skulle han då hinna tillbaka till Skandia till 23:40?
Området fylldes ju med poliser.
Om SE var inblandad är det väl troligare att han gick runt knuten på Luntmakaregatan, väntade i Skandia garaget en stund och senare gick ut och runt till Skandias framsida och huvudingång?
Den möjligheten att gömma sig i Skandia garaget en stund kan ju även en annan mördare använt sig av.
Som sagt det är något skumt med Skandia huset.
Det intressantaste med Anette Kohut är VEM hon jobbade med på kvällen den 28 Februari 1986 fram tills dess att ALG kommer till arbetet omkring 20.10
I Kohuts förhör så uppger hon först att hon jobbat med ASO...men denne skall resa till Berlin och avreser följdaktligen med försenat tåg klockan 19.00
När Kohut inser att hon kommer ihåg fel så säger hon istället att hon jobbat med ALG..men vi vet ju att ALG kommer till Skandia tidigast omkring 20.10,så detta stämmer inte heller.
HO vet vi skall spela bridge,och han anländer till Skandia runt 23.00
AS jobbar hon inte heller med på kvällen den 28 Februari och likt alla små negerpojkarna i Agatha
Christies klassiker så finns det nu ingen kvar.
Nå..vad återstår?
Antingen så jobbar AK tillsammans med en person som än idag är helt okänd.
Alternativt så jobbar hon mol allena..vilket är emot alla regler och statuter.
Följder av ovanstående är lätt insedda.
Jobbade hon med okänd person så bör till exempel denna ha sett när SE går ut på kvällen för att käka middag.Tidpunkt när SE går ut på kvällen för middagsintagandet är naturligtvis av stor vikt.Vi vet ju att AK inte ser när SE går ut på kvällen.Detta därför att hon inte sitter i receptionen naturligtvis.
Satt någon annan person där istället så är denne högintressant att förhöra.
Jobbade hon helt ensam på kvällen..ett flagrant brott emot alla regler..så står receptionen helt obevakad under långa tidsperioder.AK måste nämligen ut på olika ronder i Skandiahuset,och hon saknar naturligtvis möjligheten att vara på två ställen samtidigt.En helt obevakad reception under längre tidsrymder lämnar fältet öppet för spekulationsmässigt nästan vad som helst.
Varför PU inte utrett basala,och potentiellt närmast avgörande saker,kan bara de svara på.
Svarar,det gör de inte.
Heller har varken LL eller TP brytt sig om att försöka bringa klarhet i sådana här självklara grejer.
Man kan bara skaka på huvudet och rynka på pannan.
Amatörer.