Skandiamannen

.
Kan köpa den förklaringen, men faktum är att signalementet stämmer även på SE även om det inte måste vara han såklart.

Har NL keps, rock/jaka och brillor i signalementet?

Nyss skrev du att MP är körd att han pekat ut allt och alla hur ska du ha det?

Signalementet stämmer inte in på SE.

Hur ska denna Grandmannen som Mårten Palme såg gå efter makarna Palme mot Kammakargatan plötsligt bli kortare och äldre och byta kläder för att stämpla ut 23:19 på Skandia och prata med väktarna om sin skidsemester i Idre och sedan gå ut på gatan 23:21?

Vittnen registrerar olika saker och har fel och rätt på olika saker. Helhetsintrycket av MP:s beskrivning stämmer överens med helhetsintrycket av NL:s beskrivning.

Ja, den man som MP ser skulle såklart kunna vara SE om man ser till signalementet, men det skulle kunna vara Leif GW Persson också, som var i Göteborg vid tiden för mordet. Som sagt, det är meningslöst att jämföra signalementet med SE, eftersom det inte kan vara han.

Absolut. Det är de här dubbla verifikationerna som man är ute efter.

Var det inte så att ALG egentligen skulle börja ännu tidigare, då hon skulle täcka upp den väktare som reste till Tyskland? Samtidigt framgår det i ett av PH:s PM att det fanns ännu en väktare under fredagen. Oklart när den väktaren gick hem ... Undras om hon någonsin blev hörd.

Kan rent av vara så att det var flera som slarvade lite just den dagen, av alla, varpå konstigheterna.

En spelar bridge, en reser för att träffa en kille på kontinenten, en anländer senare än avtalat ...

Samma dag smäller det i närmaste gathörn. Ordentligt.

Vill bara visa SE-sekten att Grandmannen omöjligtvis är SE.

Borde det inte vara rätt enkelt då att avfärda Engström eg...?

Låt säg att Delsborn eller Hans Johansson eller Inge Moreilius eller Stefan Glantz skulle bli anklagande för mordet...!?

Borde inte Engström har lika stor chans som dom att bara bli avfärdade som GM..?

Dom har ju också bevisligen varit på brottsplatsen ..

Sekten har du nog uppfunnit själv.

Däremot så är i alla fall inte jag övertygad om SEs oskuld, men inte heller om hans skuld.

När denna teori släpptes så trodde jag inte ett skit på den, men när man sätter sig in i det hela så går den inte att bortse ifrån.

Du verkar dock ha en subjektiv hållning som helt och hållet förkastar teorin, och det är
helt ok, men att raljera och bete sig mot andra som vill vända och vrida på alla aspekter det
är ett riktigt jävla oskick!

Skulle du påstå att Engström är den av vittnen som är överlägset mest aktiv på brottsplatsen enligt hans egna ord ?

Trots detta så har han minst alibi att verkligen ens befunnit sig på brottsplatsen...!

Det är rätt märkligt när det var rätt få som befann sig på brottsplatsen under första 10min...

Vi tar det en gång till. Det är inte bara mördare som ljuger. SE är inte ensam om att inte bli igenkänd av andra vittnen. T ex PV är ett tidigt vittne som ingen minns. Och JA pekade ut SE i en fotokonfrontation 14 maj 1986.

Du har fel när du påstår att det är märkligt.

Är inte detta utpekande "kontaminerat "av bilder i media på SE? Om så är fallet tycker jag att
det har lite bäring.

Precis som utpekandet av CP av LP var dåligt pga att hon färgats av utredarna om vad hon skulle kolla efter

Det behöver inte "bevisas" att SE var ett vittne.
Bevisen att SE var GM lyser däremot med sin totala frånvaro.