Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Observera att överklagandet inte gäller något "mål". Överklagandet gäller en stadfästelsedom.

UT har utfärdat en dom som stadfäster ett avtal.

Det är domen som har överklagats. Det SH kan göra är att antingen inte ge prövningstillstånd, vilket innebär att stadfästelsedomen står fast, eller att ge prövningstillstånd och häva domen. Det finns inget "mål" att pröva här, bara en dom. Och det finns inget att återförvisa.

Antingen skulle UT ha stadfäst domen, precis som de gjorde, eller så skulle de inte ha gjort det, och då undanröjer SH domen. Det är allt som kan ske.

Det förlikningsavtal som Ebba och Esbjörn har ingått, det har de ingått helt utan domstolens inblandning och det avtalet gäller precis som alla andra avtal. Domstolen kan inte säga att det avtalet inte gäller bara för att Esbjörn ensidigt inte vill det, på precis samma vis som domstolen inte kan säga att köpeavtalet gäller eller inte gäller bara för att Ebba eller Esbjörn ensidigt vill det ena eller det andra.

SH kan alltså undanröja domen, stadfästelsen. Men om avtalet skall ogiltigförklaras, då måste det dras i domstol på samma vis som vilket annat mål som helst. Det är bara för Esbjörn att skrida till verket om han inte bara vill överklaga stadfästelsedomen, utan dessutom ogiltigförklara förlikningsavtalet. Han har en lång väg att vandra.

Jag skrev som jag nämnde i ett annat inlägg för en stund sedan, ett längre inlägg om allt detta för ett knappt dygn sedan. Leta gärna upp det

Ebba kör inget race - hon har PRECIS SOM ESBJÖRN att förhålla sig till juridiken. Det är rättsväsendet som äger frågan och som fäller avgörandet. Ingen utom domstolen lägger upp några bollar.
Du borde söka hjälp för ditt patologiska hat - du kommer sluta som en massmördare annars.

Fast nu gäller ju inte lagen Esbjörn, han står ju över den enlig trådens speciella experter...

Nej det var faktiskt Esbjörn och hans ombud som lämnade in om att stadfästa förlikningen.
Domstolen kontaktade Katrin som godkände Esbjörns begäran om stadfästelse av förlikning.
Läs dokumenten så ser du.

Ska man helt sonika bara bortse ifrån förlikningsavtalet då, menar du?

Vad hände i så fall med Pacta sunt servanda?

Det gäller väl ändå förlikningsavtal också, eller hur

Till din stora besvikelse så nekades Esbjörns ledsagare tillika förare att närvara vid mötet av Ebbas ombud.

Då kan man spekulera i möjligheten att Esbjörn och hans anhang hela tiden har planerat att gå denna vägen med ett överklagande av stadfästelsen, enbart för att skapa så mycket oreda som möjligt. Esbjörn, som betalar för kalaset, har så klart varken varit medveten om eller förstått planen och cirkusen. Han är bara ett verktyg för de omkring honom som driver detta.

Varför skulle Esbjörn begära stadfästelse på en förlikning han inte ville ha från första början?
Där har Esbjörn ännu en fråga som han sannolikt kommer att behöva ge jäkligt bra svar på.

Det fanns ingen ledsagare och ingen förnekades att närvara.

Jag syftar på att anmäla mäklaren till FMI om han inte kan uppvisa fullgod dokumentation vilket jag inte tror att han kan. Även på ett skrivuppdrag ska han ha skaffat sig god kännedom om och kring säljaren.
Anledningen till att jag tog upp det som exempel var som svar till alla som påstår att Esbjörn gör detta för att han är rättshaverist. Hade han varit det hade han skapat kaos överallt där han kan, istället är Esbjörns agerande helt slumpmässigt och ogenomtänkt.

Nu har inte jag kollat det men mäklaren, även fast att det "bara" var ett skrivuppdrag borde ju varit Ebbas största och kraftfullaste vittne om han gjort sitt jobb korrekt.

För övrigt ger jag inte mycket för de som funnits/finns i bakgrunden av Esbjörn. Ombud, jurister, tanter, brorsöner. Jag känner inte dom, har aldrig påstått att jag backar dom. Hela min ställning i den här soppan är att Esbjörn är en jävligt ensam utsatt gubbe och Ebba Busch har vetat om och utnyttjat det.

Läs en gång till, det hade varit en klockren vinst mot mäklaren. Esbjörns ombud/advokater har inte pratat om mäklaren utåt över huvud taget. Sett till linjen dom fört så har dom inte valt den. Jag är rätt säker på att mäklaren skulle blivit prickad om han blev synad för sin inblandning i den här affären.

Förlikningsavtalet är ett giltigt avtal och är inte ”överklagat” eller klandrat.
Endast stadfästelsen av förlikningsavtalet genom dom i Uppsala tingsrätt är ”överklagat”.
Det ursprungliga köpeavtalet gäller och det är nu fullföljt med köpebrev och fullt erlagd köpeskilling.
Så jag vet inte vad dom sysslar med där på Odalgården egentligen?

Vem har generalfullmakt över Esb?
Finns något sådant så får han väl inte sitta ensam med Ebba och hennes kompisar och skriva över sin egendom