Skandiamannen

Men enligt de som var där, de två väktarna, steg Skandiamannen inte ut på Sveavägen kl. 23:19. Som bekant stod han vid receptionen och pratade en stund innan han började röra på sig.

Hur lyckades GM förresten tajma flyktvägen in på Tunnelgatan så väl om han inte stod och väntade?

Det framstår mer som något slags rutinerat och inövat protokoll. (Samma sak med valet av höger sida på David Bagares gata, för att slippa bli trängd och stöta på någon mellan bilarna, som jag tror Ekevi var inne på i en av sina videos.)

Några frågor:

1. Skiljde sig hans beteende något från andra vittnen, som också fick ligga på för att bli förhörda av polisen, och som också var med i media?

2. På vilket sätt blandade han sig i mordutredningen? Mer än sin kollega på Skandia, PH?

3. Är handgreppet på en pistol stabilt och pålitligt fastän man inte har skjutit på 30 år?

4. Vilka vittnen såg stålbågade glasögon på den gärningsman som sköt OP?

5. Vilka vittnen såg en handledsväska i handen på den gärningsman som sköt OP?

Så ovanlig tycks attiraljen inte ha varit: Hade inte LJ också en väska?

6. Förändrades hans mående och personlighet verkligen direkt efter mordet?

Var inte det en bit in på 90-talet? Mycket kan hända i ett liv på 5-10 år ...

7. Går det att få en länk till den där ständigt omtalade profilen? Finns det inte flera profiler?

8. På vilket sätt var han mer fixerad vid mordet än någon annan av alla vittnen?

Att han existerar i materialet är inte intressant i sig, han är påkommen med grova lögner om vad han har gjort under den aktuella tiden för mordet. Han har aldrig lagt Olof i framstupa sidoläge, har aldrig pratat med Lisbeth, inte sprungit efter några poliser, det är lögner rakt igenom och det i kombination med att han befann sig kring mordplatsen när skotten föll är intressant.

Han har också helt fel i sin beskrivning av Lisbeth Palmes tillstånd efter skotten, vilket kan vara för att han helt enkelt inte var där. Men han kan beskriva Jeppsson långt in i gränden.

Med tanke på din genomrötna attityd mot mig och alla andra, så får du leta upp tidtabellerna själv. Du som utger dig för att vara Forumets smartaste dude, lär inte ha några problem att finna läkarna. Om inte, try a lite humility! Det brukar gå lättare då

Jag har mailat flera olika "instanser" för att få tillgång till tidtabellerna för tunnelbana och nattbuss 1986. Det framgår att KP inte heller med polisens resurser har lyckats med att få fram dessa i sin powerpoint.

Jag blev jätteglad att du skrev att detta har länkats i tråden flera gånger och frågade om en länk.

Tyvärr får jag ingen länk av dig då du tycks dölja sanningen att SE är ett oskyldigt vittne!

Eller "bevisar" länkarna som du vägrar att dela med dig av något annat känsligt?

Jag tycker jag har en "pigg och nyfiken" attityd, men där vet du ju som vanligt "bäst" utan att länka tidtabellen. Jag har som sagt eftersökt tidtabellen på tre olika externa ställen utanför tråden i "verkligheten" utan framgång.

KPs Powerpoint mer eller mindre "bekräftar" att du ljuger i tråden!

Eftersom du verkar ha otur när du tänker: Kan du utveckla hur det är mindre sannolikt att CA hade tillgång till ett möjligt mordvapen, då CA blivit fotograferat med ett möjligt mordvapen ute på Kaknäs vid tiden för mordet, vilket SE inte blivit!

Ett vapen som passar in i MOP och som CA hade licens på?

Robert Gustafsson som spelar Skandiamannen i Netflix miniserie var på samma bioföreställning som OP den 28 februari 1986.

Närvarande på den bioföreställningen var även en av Vapenhandlarenss döttrar. Han hade två döttrar.

Den dottern som har gått ut i media och gett en helt annan bild av Skandiamannen är UGR.
Men det var tydligen inte hon som var på samma bioföreställning som RG och LOP var på.
Utan den andra dottern.

Då faller väl lite av Netflix miniseries slut?

Eller var båda döttrarna vän med Skandiamannen?

Någon som kan reda ut det här?

Hur menar du att jag förespråkat SE som GM? Ska man tro på SE som GM är man mist sagt svagbegåvad och helt utelämnad åt barnboksteorier! Jag brukar inte räkna mig dit, med TP, KP och annat tankelöst slödder räknas in!

Kan du "innan katten skiter" precisera vad du tycker skaver?

Vad någorlunda semiintellektuella människor tycker om SE som GM är en helt dödfödd teori vilket som!

Att SE skulle gå till nattbussen som började gå 00.10 istället för att gå mot tunnelbanan som slutade gå 23.31 är så klart enkelt för oss som inte har helt hopplös otur när det tänker att inse att bara är tankestrunt!

Att SE knappast gick norrut utan ett "Filterborttrollat" samtal med HO 23.20 är så klart bara insiktslöst och korkat!

Antingen pratade SE med HO och kom ut för sent på Sveavägen efter mordet, Eller så pratade SE med HO och kom ut för sent på Sveavägen på sin löjligt tidiga vandring mot odenplan där bekräftade vittnen inte sett SE. SE skulle då gå mot en nattbuss som inte börjat gå än istället för att gå mot tunnelbanan som fortfarande gick , för de som har svårt att tänka själva i tråden är detta mindre troligt!

Inget vittne pekar ut SE som resenär på nattbussen, och då vet "ni med tvärtomtänket" att SE inte åkte nattbuss!

Oj! Jag glömde nästan att inte ett endaste mordplatsvittne av 20 st pekar ut SE som
GM!

Edit: Kan du länka till tidtabellen för nattbussen mot Täby 1986?

Att han existerar i materialet är inte intressant i sig, han är påkommen med grova lögner om vad han har gjort under den aktuella tiden för mordet. Han har aldrig lagt Olof i framstupa sidoläge, har aldrig pratat med Lisbeth, inte sprungit efter några poliser, det är lögner rakt igenom och det i kombination med att han befann sig kring mordplatsen när skotten föll är intressant.

Han har också helt fel i sin beskrivning av Lisbeth Palmes tillstånd efter skotten, vilket kan vara för att han helt enkelt inte var där. Men han kan beskriva Jeppsson långt in i gränden.

SE:s beskrivning av Lars J kom väl först efter att Lars J hade framträtt i tidningarna:
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMcVpoc0xZQ2stdlE/view?resourcekey=0-Ue-v1yaKQDqAptZvQXOQgA

Jag förstår, jag var betydligt mer övertygad om hans skuld för två år sedan. Så jag förstår hur du känner/tänker. Och du kan så klart ha rätt, jag har blivit mesig.

Jag är numera kluven. Vet inte vad jag ska tro, ärligt talt. Finns en del som pekar mot att han kan vara GM/inblandad. Håller dock alternativet, där han står norrut på Sveavägen, rädd som en mus och iakttar (eller långt söderut mot Kungsgatan) i skydd av mörkret, som lika troligt. Ingen har sett (eller minns) honom. Kan tyda å att han står i periferin. Kan även tyda på att han är GM, så klart. Det som jag är övertygad om, är att han inte ens var i närheten av mordplatsen de inledande 10 minuterna, och allra minst bidrog med något. Men det kan ju vända, beroende på om något nytt spännande framkommer!

//
Varför skulle Skandiamannen gå norrut? Av en anledning.
En enda jävla anledning.
För att det passar bättre i TPs och KPs hittepå pussel.

När TP och KP inte får bitarna att passa i deras mördarpussel så filar de till dem och alla andra bitar.

Det är helt jävla sinnessjukt.

Eftersom du verkar ha otur när du tänker: Kan du utveckla hur det är mindre sannolikt att CA hade tillgång till ett möjligt mordvapen, då CA blivit fotograferat med ett möjligt mordvapen ute på Kaknäs vid tiden för mordet, vilket SE inte blivit!

Ett vapen som passar in i MOP och som CA hade licens på?