Kallar du dig feminist? Varför, varför inte?

För du svamlade om uråldriga traditioner av "jämstäldhet" i sverige (rent skitsnack att vi skulle ha det i övrigt)
Det är fortfarande inte svammel att du är ett hycklande as som kräver att pojkar skall ha håret kort och inte klä sig utstickande och uppfostras med att ha ett "manligt ansvar"
Berätta för mig nu, vad är just DIN ursäkt att vara likgiltig för de striktare klädkoderna för män?
Oavsett dålig ursäkt till svar så kan du inte komma ifrån att du inte vill ha jämlikhet, jämlikhet är jämlikhet, man kan inte plocka procent ur det eller ha "mer jämlikt" för ett kön, särrättigheter för kvinnor som din feminism leder till är ju inte jämlikhet

Hehe, jag säger ju att du har fel, jag borde väl veta vad jag tycker? T ex har jag stöttat min svärdotter i att min son borde ha håret långt eftersom han passar så bra i det, framfört att han inte borde handla alla kläderna på Dressman utan våga lite mer...

Men folk får klä sig som de vill för mig. Om jag tycker kulturarv är fint och bra, låt mig få tycka det utan nån brunsmetning, tack. Jag har inte sagt ett pip om särrättigheter för kvinnor heller så lägg ner nu. Snart är du inte rolig längre.

I tonåren läste jag Kerstin Thorvalls bok "Män kan inte våldtas", som handlar om en kvinna som hämnas sin våldtäktsman genom att våldta tillbaka, så visst går det. Minns inte handlingen i detalj. Det är lika mycket våldtäkt även om offret är en man fast det är ovanligt. Det var debatterbart på den tiden, men idag tror jag inte du kan hitta många som hävdar att det inte går.

Om jag lämnar min plånbok obevakad eller misshandlat nån som retat upp mig, är det likt förbannat stöld och misshandel. Detsamma gäller våldtäkt och även om man själv släpat hem mannen från krogen iklädd sexiga kläder. Det går inte komma och säga "det är hennes eget fel, hon fick mig att stjäla/slå/våldta/whatever." Men självklart ska man vara försiktig.

Som förälder vill man barnens bästa och man har ett ansvar för att ens barn inte ska råka illa ut. Man bör generellt lära dem att undvika riskbeteende. Det gäller även att lära pojkar att inte våldta. Fyllesex ska man bara ha med partners man känner enligt mig.

Du verkar vara väldigt intresserad av ämnet våldtäkt, men det är inte där tyngdpunkten ligger när det gäller feminism. Kan inte kommentera exemplen du tar upp för jag är inte inläst och jag har ingen lust att göra det heller.

Feminist är inte detsamma som batikhäxa, rödstrumpa, suffragett osv utan troligare en helt vanlig människa utan extremiståsikter. Sannolikt är de flesta människor i Sverige feminister i vidare bemärkelse och även de som bockat för Nej i den här tråden.

Det här sätter fingret på feminismen idag. Det handlar om identitetspolitik och fokuserar mer på töntiga labels än faktisk action. Det är fokus på könsneutrala toaletter, genuscertifiering, menskonst, ordval (tjänsteman, god man, Herr Gårman), könskvotering och påståenden om social konstruktion bakom i princip allt - samtidigt som man alltså bortser från biologi eller de faktum att socialt tryck på män också existerar.

Samtidigt uppstår följande när feminismen är på tapeten: Det är viktigare att fråga om någon kallar sig feminist eller inte, ISTÄLLET för att fråga vad någon gör eller inte gör i kampen för jämställdhet...

Kallar du dig feminist och i så fall varför?

Om inte, varför kallar du dig inte feminist?

Utmärkt svar.
Och i sig redan beviset för att det inte har ett dugg med jämställdhet att göra.

TV4 har idag en rapport från Allbright de kallar jämställdhet, men handlar BARA om hur många börd VD:ar som är kvinnor och hur mycket av de bolagen de faktiskt äger.

Den dagen Allbright mäter lika nog i botten av samhället, där över 80% är män, har det med jämställdhet att göra.

Allt annat är bara strävan efter mer makt, på männens bekostnad.

Vad då, vi lever ju i ett feminstsikt samhälle?
Vår regering är feministsik, vår public service är feministsik och vårt skolsystem är feministiskt
Du menar alltså att antifeminister får mer utrymme än feminister i din kära aftonhora?