Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det här är som vanligt inom EU.

Utsläppsrätterna gör att kraftbolagen kan stoppa privatkonsumenternas pengar i fickan genom att ta ut falskt höga priser för grön el.

Privatpersoner betalar "hushållspriser".

Hur kommer EU undan?

De mutar politikerna med styrelseuppdrag. Men hur klarar de av WTO när industrin har 75% rabatt på elen? (En del ligger väl i skattesubventioner också. Industrin har även undantag från kostnader för utsläppsrätter för "indirekta utsläpp" genom energiförbrukning.)

Sådant här löser man genom att "terrorister" (dvs Särskilda Operationsgruppen i detta fall) spränger sönder transformatorstationen som förser tysklandskabeln med HVDC. Eller så tar man en lastbåt, stänger av AIS och draggar ankaret över tysklandskabeln och skyller på en rysk timmerpråm.
När EU-byråkraterna kommer och klagar så säger man "det var inte vi" och även om de vet att det var vi så har de inga bevis och kan bara väsa ilsket. I ett friskt samhälle uppstår inte sådana här situationer men i det mer och mer byzantiskt dysfunktionella Sverige så blir det sådana här okonventionella lösningar som räddar för dagen. Sverige behöver detoxiferas från abrahomo och globohomo och det finns inget riksdagsparti som kan eller ens är villiga att göra detta. Inbördeskriget är enda lösningen på de politiska knutar som Sverige har.

Apropå utsläppsrätter så är iden att antalet tillgängliga utsläppsrätter ska minskas med tiden vilket kommer att trycka upp priset på dem vilket i sin tur kommer att trycka upp priset på all form av verksamhet som producerar koldioxid. Dvs det är vad man på engelska kan kalla för "juridicial sabotage", en förlängning av det judiska konceptet "juridicial warfare".

Absolut, helt nödvändigt att ta till sig och hans tidigare kollega Maja Lundbäck skriver ofta om det på sitt Twitterkonto. Här är några viktiga trådar: om brister på reservkraft https://twitter.com/mLundback/status...59895161905155 och om förbrukningsfrånkoppling https://twitter.com/mLundback/status...54891854483499

Vi behöver inte gissa på vilka områden som kommer att kopplas bort och vilka som kommer att få behålla lyset på.
För städer med utanförskaps/problemområden så kommer dessa att hållas igång medan "svenne" får hålla tillgodo med mörkret och frysa.
Detta i de fall då det räcker med begränsad frånkoppling av last inom den ram som satts upp av EU om det inte blir så att nätet kollapsar helt.
Frånkoppling av en hel stad/flera storstäder förutom deras problemområden kan möjligen förväntas betyda tillräckligt i en situation där frånkoppling krävs för att rädda nätet.
Ändrade tekniska lösningar och förändringar i system/programvaror kommer att krävas för att priviligiera kraftförsörjningen till dessa "viktiga objekt/områden".
Genom att läsa mellan raderna i citatet så förstår vi redan nu att det finns en plan för vem och vad som ska kopplas bort först och att besluten redan är tagna.

Hänsynstagande till våld, kriminalitet och upplopp/skadegörelse/protester som följd av frånkoppling kommer högt i ordningen gällande dessa beslut.

Det vore högst förvånande om regeringen inte redan beslutat och ställt krav på kraftleverantörerna
gällande säkerställandet av leveranser till "vissa områden av särskild vikt".

Nej, troligen inte på det sättet, dvs områden, men det finns vissa konsumenter som har högre prioritet.

läs här https://www.svk.se/om-kraftsystemet/...sfrankoppling/

Du har säkert rätt beträffande prioriteringar. Jag skulle även gissa att Södermalm och vissa närförorter även kommer att prioriteras, då MP är väldigt starka där. Skulle dessa bli utan ström så är chansen/risken stor att de låter missnöjet gå ut vid det följande valet och då åker MP ur riksdagen. Jag skulle gissa att det var just därför som Ygeman tömde beredskapskassan i vintras. Hade folket i Stockholm innerstad blivit strömlösa i 1-2 veckor så skulle deras benägenhet att rösta på partier som MP, C och V minska rätt rejält.

Men visst är det konstigt att sitta och debattera om att hela svenska städer eller stadsdelar kommer stängas av från ström. Det är faktiskt en aning surrealistiskt för oss som har vuxit upp med en god tillgång till energi, men det är i nuläget ett fullt realistiskt scenario. Vi har med andra ord förvandlats till ett tredje världen land. Dock utan att åtnjuta det varma klimat som dessa i regel har utan ett klimat som kräver uppvärmning halva året.

I de sk. utvecklingsländerna så försöker man att investera och bygga bort kapacitetsbrist och de orsaker som ligger bakom frånkopplingar.

I Sverige gör man tvärtom, man skapar kapacitetsbrist och orsaker till frånkopplingar genom politiska beslut.

Ett framtida scenario kan mycket väl innebära elmätare som är uppkopplade till leverantören och kundens bank för direkt löpande debitering av förbrukningen timme för timme, en moderniserad variant med automatisk betalning.
Den som exempelvis lagar mat eller duschar vid "fel tidpunkt" dvs. under högpris får bokstavligen en kalldusch.

Ett gott exempel är Engelska elpriser i nutid som har nått motsvarande 26kr/kwh under timmarna med högsta förbrukningen.

En egen dieselgenerator synes vara en god investering för de som har plats (på balkongen).

England nu uppe på 19kr (€1890/MW)...

https://thecurrent.lcp.uk.com/europe

Föga förvånande har inte DeValera öht förstått vad artiklarna handlar om.

Offentlig sektor (Statliga Svenska Kraftnät) har inte sett till att ordna tillräcklig lokal transmission i Stockholm.
Då kommer (delvis) kommunala Stockholm Exergi på att man kan ju bygga om ett gammal oljekraftverk så det går på biobränsle. Det skulle kompensera för Offentlig sektors oduglighet.

Sagt och gjort. Men sedan poppar Yngeman upp av okänd anledning och halar upp devis statlig finansiering av ombyggnaden.

Detta lyckades DeValera fantisera ihop till en bisarr rövarhistoria som man kan läsa ovan.

-----------------------
Det positiva var dock att jag ovan postade vilken import och export det faktiskt var under vintermånaderna.
Var och en kan ju begrunda de siffrorna.

Hurdå?
Hade varit bra om du berättat det på en gång.

Det låter sunt och vettigt.

Får Volvo mer betalt för sina lastbilar i Tyskland hoppas jag verkligen dom kränger dit.
(Och det säger inte att det är brist på vägar i Sverige).

Jaha, nu skall jag tydligen behöva visa att vi har en lagstiftning för bolagsskatt i Sverige.
Hur relevant är det?

Om Volvo tjänar med på att kränga lastbilar till Tyskland kommer då inte fogden att plundra Volvo mer?

Om det är oskäliga marginaler på elproduktionen så startar ju du bara ett elbolag och producerar och säljer billigare el. Eller hur?
Och då faller elpriset pga ökat utbud. Eller hur?

Tur att DeValera inte levde förr i tiden. Då hade DeValera fått svälta ihjäl. För potatisen odlar inte sig själv. Räcker inte med att sitta vid potatislandet och gnälla.

Då hoppas jag du kan hala upp de reglerna.

Och då inte bara länka ett dokument utan även peka ut just de hindrande reglerna.

Som sagt de reglerna tack.

Vem bestämmer vilken kund en elproducent måste sälja till?????