Citat:
Ursprungligen postat av
ba'loba
Jag kan ha fel, men löstes inte alla syskonbarnen ut utom Mz?
Därför var det Mz som hade ett avtal vid sidan om att han skulle få ta över efter Esb?
Hade det inte varit för majken så hade hela den här historian aldrig hänt.
Allt hade varit frid och fröjd.
Nu är det totalt kaos och jag tror Esb har fått mycket "däng" efter att majken upptäckte och satte igång hela maskineriet.
Esbjörn själv har vid psykologsamtalen uppgett att han i stort sett löst ut syskonbarnen.
Vad som finns är dock flera gåvobrev till Esbjörn på de 27e delar syskonbarnen ägde.
Men givaren av gåvobrev gällande fastighet får inte kräva motprestationer av gåvans mottagare.
Endast vid sk.kvittning av andelar i dödsbo kan gåvobrev utbytas mellan delägare.
Så avtalet Matz skrivit om motprestation för gåvan är egentligen rent lagvidrig.
Om Matz vid en bouppteckning skulle vifta med sitt avtal när fastigheten inte var testamenterad åt honom, skulle han upptäcka att avtalet inte ens är värt bläcket underskriften är gjord med.
Något han insåg efter sin första Expressens intervju och tog sin Matz ur skolan illa kvickt.