V kräver uppgörelse för att släppa fram Magdalena Andersson

Jag vill inte samarbete med V heller. Och inte C heller, vad jag kan se.
Varför skriver du detta?

Du verkar ju helt förvirrad. Kan du ge någon som helst logisk förklaring.


Varför visar du inte när jag någon gång inte varit logisk då?
Men notera att då måste du själv klara av att använda logik. Och den dagen du klarar av det kommer du inse det hopplösa i det åtagandet.


Om Löfven efterfrågar vilka krav C ställer, och C redogör för kraven, och Löfven förbinder sig att följa dessa. Exakt vad i det parlamentariska systemet hindrar detta?

Svara nu på den frågan. OBS den frågan. Inte nu gagga om någon helt annan fråga. Utan just den.

https://www.expressen.se/tv/politik/dadgostar-och-andersson-i-forhandlingar-konstruktivt/

Magdalena Andersson:
"Jag ser verkligen fram emot dessa förhandlingar med vänsterpartiet.
Väldigt positiva och konstruktiva förhandlingarna."

Annie... var är du?

Ja, just denna punkt kan ses som ett pyttelitet steg mot "av-socialisering" (även om jag, som höger, inte har något problem med strandskyddet som sådant, jag värnar tillgång till natur och strandlinje för alla).

Men problemet är att centern nu faktiskt stödjer en regering

I verkligheten är folk till vänster koleriska över vilken Borgerlig politik som Regeringen har fört.

Det är bara i din fantasivärld som det är som du skriver.

För att du vet mycket väl själv att V aldrig kommer rösta fram M/KD/SD. Sluta spela dum.

Det är väl bara för SD+KD+M att låta V få igenom tillräckligt med angelägna reformer. Så kommer dom inte bara rösta gult utan grönt.

Verkar ju svårt förståndshandikappat att stå och lipa över att C inte vill befatta sig med V och så vill dom själva inte göra det.
Eller hur?
Det kan alla hålla med om.

Vänsterpartiets ledare är sist jag kollade född 20 juni 1985 i Ängelholm i Kristianstads län, och har väl aldrig någonsin innehaft något annat medborgarskap än svenskt?

Det allra mest komiska med Annies envetna hat mot SD (som verkar helt irrationellt) är att det inte går att se någon stor skillnad på M, KD och SD's politik idag.

Alla tre är för en mer ansvarsfull invandringspolitik vad gäller asylinvandring så länge som vi har våra stora problem med utanförskapsområdena.
Alla tre annammar givetvis öppen svenskhet vilket i praktiken innebär att det inte ska hänga på hudfärg eller bakgrund om du är fullt ut accepterad, utan vad du gör och åstadkommer.

SD's orätter ligger mer än två decennier bakåt i tiden. På grund av SD's problematiska bakgrund så dyker det upp fler kufar med suspekta åsikter i SD än i andra partier, men de finns sannerligen i alla andra partier också.

Annie har verkligen målat in sig i ett hörn.

Det sista du skriver berättar att du står långt till väster.

En person till höger hade sagt att det är markägaren som bestämmer. Och andra skall skita fullständigt i vad ägaren gör där.

Jo det skrev du. Jag fetmarkerade tom i din text så att du skulle klara av att läsa vad du skrivit.

Inte heller klarade du av att läsa den mycket enkla sista meningen.

När du inte vet vad du själv har skrivit. Och inte klarar av att läsa vad andra skriver. Då klarar du inte av att delta i diskussionen.