Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det också, men någonstans måste även Esbjörn stå för vad han gjort, han har behandlat och behandlar Ebba något rent för jävligt.
Jag tror visst att Madame ligger bakom mycket, men Esbjörn har ett eget ansvar.

Edit; jag hoppas att du vet, att jag har stor respekt för dig, men hur skyldig Esbjörn är i detta, där tror jag våra åsikter skiljer sig åt.
Man kan inte vara överens i allting.

Det finns enbart en orsak till hela denna soppa.
Ebba genom syskonen Dietz försökte tjäna några hundratusen genom att inte blanda in en helt utomstående mäklare, där är orsaken till allt.
Sedan skylla det på att Esbjörn inte ville det är lågstadienivå, herregud, Ebba är en tilltänkt minister i en högerregering, om hon velat hade det givetvis kopplats in en mäklare.
Vad var hon rädd, var hon rädd att inte då få köpa fastigheten, om försäljningen kom till allmän kännedom, dvs konkurrens om den, så därav kokade hon ihop detta tillsammans med syskonen Dietz.

Århundradets självmål av Ebba Busch!

Jag tror att det majken ägnat sig åt med att flytta runt Esb som en schackpjäs från den ena juristen/advokaten inom sin egna bekantskapskrets pekar på att hon har utnyttjat och kanske till och med haft Esb i beroendeställning rent ut sagt hotta med alla dumheter som kan tänkas så han blir en orkeslös tygdocka.

Respekt för mig? Kan du vara referens i min CV när jag söker jobb?
(jag har humor och tål det mesta)

Inga problem!
Esbjörn däremot!

Du hänvisar till att ett avtal måste få ta tid, och där finns ingen som invänder utan säljare och köpare får ta så lång tid de önskar för att komma överens, det du däremot hävdar är att det ska finnas en ångerrätt EFTER det att man träffat avtal och i den delen har du fått många exempel på hur olämpligt det skulle vara.

En variant jag inte sett uttalad i något svar är om rätten ska vara ömsesidig för både köpare och säljare, vi kan till och med gå så långt som att vi tar in att det bara ska gälla äldre. Det händer ju att äldre personer också köper, de kan sälja ett hus och köpa en bostadsrätt, är det då rimligt att de som köpare efter en månad går till säljaren och säger att du, jag är nog inte intresserad längre? Säljaren har i det läget lagt ner försäljningen, tackat nej till bud etc och står nu utan köpare.

Sanningen är att det inte framgår att han skulle vara missnöjd med förlikningen. Han känner sig orättvist behandlad, en granne har ljugit och han har inte fått den hjälp av sina advokater som han önskade. Förlikningen nämns inte alls.

Hur mycket Dietz tjänat på affären?

Ett skrivaruppdrag, kanske en tusing?

Du fortsätter att visa din svagbegåvning!
Jag skriver klart och tydligt att Ebba försöker tjäna några hundra tusen, inte ett ord om att Dietz skulle tjäna en enda krona!

Man betalar knappast några hundra tusen för att en mäklare tillhandahåller ett kontrakt.

Det är ju inte en försäljning med Hemnetannons och proffsfotograf.

Att man ber en vän är väl inget märkligt. Snarare märkligare att inte göra det.

Du är den som bevisar svagbegåvning om och om igen. Du kan inte ens svara på frågan.

Vad tjäna Dietz på denna affär?
Om han nu gjort du hävdar så riskera han ganska mycket och fick inget för det.

På vilket sätt skulle det gjort en skillnad menar du?

Skulle mäklaren sett till att priset blev ett annat än det som säljare och köpare kommit överens om? Denne skulle då inte accepterat det utan själv justerat till rätt pris?

Invändning mot avtal kan man göra om de är upprättade av advokater, mäklare eller vad som.

Att stoppa innan kanske varit möjligt, men när väl första avtalet var skrivet blir det komplicerat med vem som gör vad i vilket läge och vad det innebär i ansvar. Säger man då att det är väl bara att komma överens så är saken löst blir ju det komiskt när man säger att man inte borde ingått en förlikning! vilket ju just är en överenskommelse. Den överklagades och risken är väl stor att även en överenskommelse om återgång av köpet överklagats med krav på att handpenningen skulle kvarstå hos säljaren eller något.

Det rätta i läget hade antagligen varit för EB att framstå som hård och driva det till rättegång i första läget så hade man fått utreda där vad som gäller och med det som grund hade hon SEDAN kunnat visa sig vara den större och erbjuda något extra.