Skandiamannen

Jag har redigerat mitt inlägg nu så att du slipper haka upp dig på just det där med "Palmes litenhet". Poängen i Lars Borgnäs resonemang är alltså inte exakt vilka iakttagelser SE säger sig ha gjort, utan mer utifrån vilken egen position han skall ha gjort de här iakttagelserna.

Frågade om det här eller i Palme-rummet, och där sa dom att samtalen kom från Idre, precis som i netflix-serien.

Nej jag menade att utredningar kan läggas ner av olika anledningar. I Kevinfallet handlade det först och främst om att utreda om det fanns fog för brödernas skuld och det fanns det naturligtvis inte. Nästa steg var att försöka få svar på frågan, "nu när vi vet att bröderna är oskyldiga, vem är då den skyldige?". Då poppade omedelbart en nygammal misstänkt upp men denne var minderåring när det eventuella brottet begicks, teknisk bevisning saknades och utredningen lades ner.

Ponera att kurderna eller CP hade blivit dömda. Efter att TP gjort sin utredning (jämför med Dan Josefsson i Kevinfallet) skulle han tipsat polisen och KP:s utredning hade förmodligen snabbt kommit fram till att det var fuskpoliser ( Holmér respektive Nässén) ), precis som i Kevinfallet, som satte dit dem. KP.s utredning skulle kommit fram till att "det inte gick att komma runt denne SE" men han var tyvärr avliden. På samma sätt som i Kevinfallet saknades teknisk bevisning efter så många år så det var bara att lägga ner.

I Kevinfallet fanns det ett alibi som polisen struntade i. I det här fallet fanns också ett "alibi" men det höll inte när det granskades närmare.

Ja, grejen med bröderna var ju att det, som KP skulle ha sagt, "inte gick att få ner dem till Glafsfjorden" (samt att de hade alibi ja).

Handledsväskan. Lågskorna. Att rocken fladdrade när han sprang. Han hade en kortare rock på bilden som de visade som var från Expressen än den han hade på mordnatten. Hon tyckte visst att kroppslängden stämde.

Det är bara Chevamannen som har nämnt SE. JA har inte nämnt SE överhuvudtaget.

GM gick på utsidan av trottoaren fram tills reklamskylten där han sneddade in mot Dekorimahörnet. Det har Inge Morelius uppgett. Det är för övrigt samma berättelse som SE har gett om hur han gick.

AB måste ha passerat LP för han kom inte norrifrån. Däremot kanske hon inte lade märke till honom.

Om det var SE som sade ”Han vart skjuten”. Varför skulle LL hävda att han inte kom dit förrän 5-6 minuter senare och de andra uppge att de aldrig hade sett honom?

Du har rätt i att Dan Lundberg påstod sig vara "grandmannen". 7 mars 1986
Både Aftonbladet sidan 11 och SvD sid 8.

Det Dan berättar är en episod om hur han står i närheten av paret Palme utanför Grand, vid skyltfönstret till möbelaffären. MEN detta är före bioföreställningen. Efter filmen såg aldrig Dan paret Palme mer.

Dan var "skäggig och klädd i grå trenchcoat" står det.

Ser vi på vittnesmålen från Grand så är det lite olika signalement och sannolikt flera personer som beskrivs, så det är inget i Dans uppgifter som bevisar att SE INTE skulle ha varit vid Grand.

Om det är någonting som är solklart nu, så är det "Engström-stalkares" totala ignorerande av just LLs konsistenta iakttagelse: SE kom inte (fram) till mordplatsen, förrän flera minuter efter påskjutningen.
Det är och förblir direkt intellektuellt ohederligt, att tröska på med "sanningsberättandet" - så länge som centrala vittnen ignoreras.

YN såg inte personens skor. Hon tror att han halkade till någon gång. Är det därför du påstår att han hade lågskor? Hur vet du att SE hade en annan rock på mordkvällen?

Vem är babiandödarn?

Ja, det är en stor jävla skandal att hänga ut Vapenhandlarens dotter och SEs exfru.

Har man partibok i sossenassepartiet får man bete sig hur som helst.