2021-11-11, 11:52
  #24133
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Mördaren gick förbi AB på trottoaren innan mordet. AB gick först norrut på Sveavägen innan han vände sig om.

Jaså, hur vet du det? AB säger väl att de tre plötsligt är framför honom. Alltså har inte AB uppgett att han mött mördaren, så du gissar.

Stor reklamskylt. Trottoaren är 7 m bred. Vi vet inte hur länge SE gick bakom de tre. Finns inget som säger att GM måste ha sett AB.

Att han mördare Palme några meter från AB är tecken på att han inte ser AB.

LP verkar inte ha sett AB innan mordet.
Citera
2021-11-11, 11:56
  #24134
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Vad tror ni om Lars Borgnäs senaste inlägg i debatten?
Lars Borgnäs
08 november 2021 kl. 9:56
"Efter att ha läst Thomas Petterssons inlägg på denna blogg slår det mig att alla oklarheter kring Stig Engström får en god förklaring om man utgår från att han, precis som jag tidigare hävdat, stod ett tjugotal meter in på Tunnelgatan när han blev vittne till mordet, och då sprang från platsen. Han rusade uppför trapporna till åsen, och från krönet kunde han se Lars Jeppsson stå nere i hörnet av korsningen Tunnelgatan-Luntmakargatan, och dessutom iaktta andra detaljer borta vid mordplatsen på Sveavägen."
https://gunnarwall.wordpress.com/2021/10/25/pettersson-om-lampers-bok-garningsman-eller-vittne-en-sekundstrid-utan-slut/#comment-29694
Om det här stämmer så kan alltså SE vara mannen som vittnena på mordplatsen såg stanna upp en bit in i gränden. Han som vände sig om och tittade mot mordplatsen en stund innan han sedan sprang vidare.
Varför skulle det stämma? Det bottnar i yrsel.
Citera
2021-11-11, 11:57
  #24135
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Nej, SE var den som påstods ha ljus rock och anlända efter 5-6 minuter.

Det var inte alls ytterst få som fick peka ut vilka de hade sett på mordplatsen. Det var nästan alla. Det stämmer inte.

Jaså, källa till att nästan alla fick peka ut vilka de sett?

Och jo, du blandar ihop flera vittnen. LL och JA är två personer. Chevamannen är LL.

JA beskriver två personer, den ena är JÅS, den andre är SE.
Citera
2021-11-11, 12:01
  #24136
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Var den som sprang på DBG alltså inte GM enligt den tolkningen? YN fick se en bild på SE och sade att det mesta stämmer.


Hon fick se en bild utan huvud. Hon sa att rocken inte stämde och att hon inte tyckte kroppslängden stämde. Vad finns då kvar?

Två ben och två armar?
Citera
2021-11-11, 12:06
  #24137
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Nej, han är identifierad som Jan-Åke Svensson av mordutredningen: http://www.itdemokrati.nu/page36q.html

Av de som var nära mordplatsen inom de första minuterna tror jag att de flesta har blivit identifierade. Sen därefter kom det en massa personer som inte var intressanta som vittnen och inte noterades.

Identifierade, vad har det med saken att göra? Det finns flertalet tidiga vittnen som inte märka av i andra vittnens utsagor. BP säger att han hjälpte till med Palme, ingen beskriver honom. PV säger han sprang in i gränden, ingen har sett det. Det enda andra vittnet som antyder att PV var där var hans syster, ingen annan såg honom...
Citera
2021-11-11, 12:56
  #24138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Jag håller med dig. Datorns innehåll hade säkert friat SE helt från dessa bisarra beskyllningar att han sköt OP.
Att vapensamlaren inte hade med mordet att göra är en "no-brainer".
Du vet kanske inte det, men SE levde inte ens 1882-93.
ME är väl ändå den som fått lida mest i denna osmakliga kadaversynod mot SE?
Ja håller med dig om det. ME hade inte ett skit med mordet att göra. Jag känner för henne helt klart. Dock förstår jag inte varför hon ljuger om att hon inte visste om att SE var med i Rapport. Det kan hon omöjligt ha missat det är en konstig sak att ljuga om onekligen. Det har ju inget att göra med huruvida han kan ha varit GM eller ej.
Citera
2021-11-11, 13:06
  #24139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Om SE kom fram 20 sekunder efter mordet går hans berättelse ihop extremt bra. Då kan SE se LJ i gränden 40 sekunder efter mordet och ändå inte dra på sig någon uppmärksamhet eftersom SE kom fram när andra vittnen redan var på mordplatsen.

Att SE blev lite chockad som många andra vittnen berättat att de blev kan förklara att SE efter att sprungit efter polisen lite halvhjärtat i gränden gick in och satte sig med ytterkläderna på inne på Bohemia. SE är väldigt noga med att påpeka att han aldrig var öster om restaurang Bohemia eller Luntmakargatan i sina förhör!

Att de som sett OP på gatan både spydde, grät (poliskvinnan) eller satte sig ned finns det vittnesmål om. Att Sveriges mest androgyne man också satte sig ned några minuter på Bohemia finns det också vittnesmål som kan styrka. Att SE blev chockad av att se OP skjuten på gatan bekräftar också väktarna på Skandia i sina förhör.
När SE lämnade Bohemia hamnade han naturligt på södra sidan av barackerna, vilket han också själv vittnat om, och missade Ambulansernas ankomst till mordplatsen. SE såg därför bara att OP lastades in i en ambulans.

Missade gjorde SE också mötet med YN i full karriär med berusad Nordafrikan mot mordplatsen eftersom vittnen inne på Bohemia som skämtat om skotten de hört utanför Bohemia minuter innan "naglar fast" SE som apatiskt sittande inne på Bohemia just då "utan att ta av sig ytterkläderna och med armarna framför sig".

Att SE inte fattade att det var OP som skjutits tyder också på att SE gick in och lugnade ned sig lite på Bohemia. Köpte något eller tog av sig ytterkläderna gjorde han inte, men det gjorde inte heller vittnena runt mordplatsen som kände sig tvungna att sätta sig ned liksom SE satte sig ned på restaurang Bohemia.

Edit: Sidan 7.
https://drive.google.com/file/d/1YfAj61nc9pqi3k7niwuz660noHOnGJLA/view
Lite kort svar. SE är på intet sätt identifierad som mannen inne på Bohemia. OM det var SE så kan det förklara en del saker som han missade dock. Men vart tog mördaren isåfall vägen? Jag skulle säga att det är rätt fastslaget att GM flydde in i gränden . LJ såg bara en man springa förbi honom. Vart tog mördaren vägen? Att SE var chockad är tveklöst det kan han iofs ha varit både som GM och vittne. OM SE som vittne sprang förbi LJ och sedan in på Bohemia så borde han väl ha sett GM? Vilket han säger sig inte ha gjort.
Citera
2021-11-11, 13:06
  #24140
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Den Åländska Völvan, vad är det? Var kan man läsa om den Åländska Völvan?

Kan du läsa handstil så "löser" den Ålandska Völvan MOP redan 1986:

Egentligen jobbade hon inte som Völva, men hennes uttalanden 1986 har fått mig och vissa andra här i tråden att tycka epitetet ändå är det mest korrekta.

Läs och häpna!

https://drive.google.com/file/d/1N1hYpN3DTRwGbXpclgcrolMqUKVJfSuT/view

TP kopierade blint allt denna åländska Expressenläsande "arm chair detictive" hade skrivit i sitt synopsis 1986 till sin prisförnedrade bok 2018.
Citera
2021-11-11, 13:17
  #24141
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Lite kort svar. SE är på intet sätt identifierad som mannen inne på Bohemia. OM det var SE så kan det förklara en del saker som han missade dock. Men vart tog mördaren isåfall vägen? Jag skulle säga att det är rätt fastslaget att GM flydde in i gränden . LJ såg bara en man springa förbi honom. Vart tog mördaren vägen? Att SE var chockad är tveklöst det kan han iofs ha varit både som GM och vittne. OM SE som vittne sprang förbi LJ och sedan in på Bohemia så borde han väl ha sett GM? Vilket han säger sig inte ha gjort.

Först Skjuter GM OP. Det är inte SE utan en helt annan person. SE är inne i receptionen på Skandia. (Svårt att tro, men fråga gärna en vuxen så kan de förklara.) Sedan springer GM in i gränden. SE har knappt klivit ut på Sveavägen då. Eftersom LJ inte kan se runt hörn så ser LJ bara GM i gränden. (Fråga den vuxne igen om du inte fattar.)

När SE lite sent kommer fram till mordplatsen ser han LJ i gränden från 60 meters håll.

Sedan springer LJ efter GM (som inte är SE utan en annan person) efter en viss tvekan upp för trapporna. LJ lämnar nu korsningen Luntis/Tunnelgatan.

Svaret på din fråga är att mördaren sprang förbi LJ och upp för trapporna. (Jag vet att detta är svårt att förstå, men låt det sjunka in först.)

När både polisen och LJ lämnat korsningen utanför ingången till Bohemia har SE kommit dit. Att LJ inte ser SE i detta skede beror på att LJ då befinner sig på DBG. (Fråga den vuxne om hen kan förklara för dig varför LJ inte ser SE i Korsningen Luntis/Tunnelgatan då LJ och SE inte befinner sig där samtidigt.)

Lycka till med tänkandet!

Edit: SE är på inget sätt identifierad som mannen som YN såg på DBG heller, men var SE mannen inne på Bohemia finns inga pusselbitar som inte passar ihop kvar! Ibland är faktiskt den enklaste lösningen också den rätta!
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2021-11-11 kl. 13:54.
Citera
2021-11-11, 13:21
  #24142
Medlem
Motorprinsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Finns bara ett stort problem om han kommer till brottsplatsen 20Sek efter skotten...!

Det innebär att han inte noterat något innan han kommer fram o det är väldigt korta avstånd vi pratar om....

Det är helt otänkbart att gå den sträckan med blicken mot brottsplatsen på 40m o inte ta notis av vad som hänt o händer rakt framför sig ....enligt mig

Ändå bra att vittnen då SE komma efter mordet:

svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme?
Citera
2021-11-11, 13:37
  #24143
Avstängd
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Ja håller med dig om det. ME hade inte ett skit med mordet att göra. Jag känner för henne helt klart. Dock förstår jag inte varför hon ljuger om att hon inte visste om att SE var med i Rapport. Det kan hon omöjligt ha missat det är en konstig sak att ljuga om onekligen. Det har ju inget att göra med huruvida han kan ha varit GM eller ej.

Det verkar som om ME var mycket tydlig med att hon inte ville att SE skulle jönsa runt i media. Det var hon bestämd om redan på dagen efter mordet. Att de hon umgicks med snappade upp detta och att SE också gjorde det kan väl tala för att ingen berättade för ME om rapportsändningen, som kom långt efter mordet.

Moderater tittade väl oftast på "Aktuellt" på den "första och enda riktiga kanalen" 1986, medan plebsen tittade på "sossiga" Rapport på den nya vänsterflummiga andra kanalen.

kl 19.30 spelade man bridge i Täby istället för att titta på Rapport 1986!

Edit: Jag noterar att det inte anses speciellt märkvärdigt att alla vittnen från mordplatsen har missat SE helt och hållet i media, men det är i det närmaste helt orimligt att ME missade ett Rapportinslag som sändes vid ett enda tillfälle! Är det ens rimligt/ärligt att resonera så?
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2021-11-11 kl. 13:51.
Citera
2021-11-11, 13:45
  #24144
Medlem
Motorprinsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Intressant med jämförelsen med Fallet Kevin, det finns onekligen en del likheter.

Krister Petersson --> Niclas Wargren (åklagaren som ledde den återupptagna förundersökningen som friade bröderna)
Hans Melander --> Thomas Johansson (polisen som hade huvudansvaret för ovannämnda förundersökning)
Thomas Petterson och Mattias Göransson -->Dan Josefsson
Kurderna och Christer Pettersson --> "Bröderna"
Hans Holmér och Thure Nässén -->Rolf Sandberg
Skandiamannen --> "13-åringen"

Lite om Thure nedan
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/thure-nassen-polisanmaldes-under-palmeutredningen

Du spegelvänder det faktiska förhållandet på ett elegant sätt. Applåder.

Innerst inne vet du ändå att polis och åklagare måste ha bevis för att peka ut misstänkta, även utanför en rättssal.

Rolf Sandbergs nedläggning av Fallet Kevin har den ruskiga likheten med Krister Peterssons underliga uppvisning i det att båda herrarna hittat ett sätt att ”döma” utanför rätten.

Eftersom det inte finns några bevis mot SE så anser jag personligen att det var fel att ens ta upp En ding ding värld-LÖSNINGEN den 10 juni 2020.

Du tänker att det ligger mycket i misstankarna mot SE.

Men jag är övertygad om att du i hemlighet håller med om att om ifall en åklagare kämpat i 3,5 år för att hitta något som liknar bevis mot en avliden, och misslyckats, då leker man inte Rolf Sandberg inför hela svenska folket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in