Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du ser på saken fel. De ca 98% av befolkningen som inte är KDs kärnväljare och troende kristna, ser på KD som SD light, där steget att rösta på SD är för dem att vara lite för extrem. Men de vill säkra ett regimskifte med sina stödröster. Typ folk som är konservativa, tycker kristendom är en bra garanti mot förfallet i samhället trots att de själva inte är aktivt religiösa.

Det finns väldigt få kristna kvar i dagens Sverige. De flesta som rösar på KD, förutom de kristna är folk som gillar SD retoriken och i övrigt är borgerliga. Hade vi haft många medborgare av det slag som förr var kristna, hade inte en jänta som Ebba Busch haft en chans att pladdra sig till att bli partiledare.

Ebba Busch är det nya och råa Sverige. Där nytt folk drabbar oss, vi som har minnen om hur det var förr i det gamla goda Sverige. Vi förfasas över dessa nya aktörer överallt. När allt från läkare, jurister, politiker till hantverkare drabbar oss med sin kallsinnighet och fräckhet.

En tvist som detta ska skötas av domstolar, med den transparens en domstol ger och är till för. Detta ska inte sopas under mattan. Saken förtjänas att belysas, där gamla lagar i avtalsrätten dammas av.

Att det finns advokater där ute om tar sig rätt att bestämma om hur de tror att detta skulle sluta är magstarkt. Det handlar om en tvist där man inte gått igenom bevisningen, och hört parterna Genom att sopa saken under mattan, blir avslutet på detta husköp, ett ovärdigt avslut i en rättsstat. Där man tar sig rätt att påstå att Ebba Busch agerat rätt enligt gällande lag, likt en domstol i en subkultur i ett utanförskapsområde.

Åldringar och andra svaga grupper är utsatta för predatorer i en större omfattning än det finns skydd för i hur lagarna ska tillämpas. Lagarna i dag skyddar oss ingen mot den nya uppfinningsrikedom när egendom ska byta ägare. Det enda skydd vi har är att hålla oss undan varje kontakt från okända personer, om de så är partiledare för KD.

En politiker som ger sig på en åldrig ska tåla att visa upp sitt tryne i en domstol. Ebba Busch undkom förtalet med ett strafföreläggande. Denna ovärdiga kaxballe till politiker är alltid full av munsvada, men i skarpt läge är hon feg. Och skyddas. Nu ska Esbjörn än en gång avtalas bort, av en person som vll lösa sitt livspussel för billig penning. Usch.

Du ser på saken fel. De ca 98% av befolkningen som inte är KDs kärnväljare och troende kristna, ser på KD som SD light, där steget att rösta på SD är för dem att vara lite för extrem. Men de vill säkra ett regimskifte med sina stödröster. Typ folk som är konservativa, tycker kristendom är en bra garanti mot förfallet i samhället trots att de själva inte är aktivt religiösa.

Det finns väldigt få kristna kvar i dagens Sverige. De flesta som rösar på KD, förutom de kristna är folk som gillar SD retoriken och i övrigt är borgerliga. Hade vi haft många medborgare av det slag som förr var kristna, hade inte en jänta som Ebba Busch haft en chans att pladdra sig till att bli partiledare.

Ebba Busch är det nya och råa Sverige. Där nytt folk drabbar oss, vi som har minnen om hur det var förr i det gamla goda Sverige. Vi förfasas över dessa nya aktörer överallt. När allt från läkare, jurister, politiker till hantverkare drabbar oss med sin kallsinnighet och fräckhet.

En tvist som detta ska skötas av domstolar, med den transparens en domstol ger och är till för. Detta ska inte sopas under mattan. Saken förtjänas att belysas, där gamla lagar i avtalsrätten dammas av.

Att det finns advokater där ute om tar sig rätt att bestämma om hur de tror att detta skulle sluta är magstarkt. Det handlar om en tvist där man inte gått igenom bevisningen, och hört parterna Genom att sopa saken under mattan, blir avslutet på detta husköp, ett ovärdigt avslut i en rättsstat. Där man tar sig rätt att påstå att Ebba Busch agerat rätt enligt gällande lag, likt en domstol i en subkultur i ett utanförskapsområde.

Åldringar och andra svaga grupper är utsatta för predatorer i en större omfattning än det finns skydd för i hur lagarna ska tillämpas. Lagarna i dag skyddar oss ingen mot den nya uppfinningsrikedom när egendom ska byta ägare. Det enda skydd vi har är att hålla oss undan varje kontakt från okända personer, om de så är partiledare för KD.

En politiker som ger sig på en åldrig ska tåla att visa upp sitt tryne i en domstol. Ebba Busch undkom förtalet med ett strafföreläggande. Denna ovärdiga kaxballe till politiker är alltid full av munsvada, men i skarpt läge är hon feg. Och skyddas. Nu ska Esbjörn än en gång avtalas bort, av en person som vll lösa sitt livspussel för billig penning. Usch.

Du ser på saken fel. De ca 98% av befolkningen som inte är KDs kärnväljare och troende kristna, ser på KD som SD light, där steget att rösta på SD är för dem att vara lite för extrem. Men de vill säkra ett regimskifte med sina stödröster. Typ folk som är konservativa, tycker kristendom är en bra garanti mot förfallet i samhället trots att de själva inte är aktivt religiösa.

Det finns väldigt få kristna kvar i dagens Sverige. De flesta som rösar på KD, förutom de kristna är folk som gillar SD retoriken och i övrigt är borgerliga. Hade vi haft många medborgare av det slag som förr var kristna, hade inte en jänta som Ebba Busch haft en chans att pladdra sig till att bli partiledare.

Ebba Busch är det nya och råa Sverige. Där nytt folk drabbar oss, vi som har minnen om hur det var förr i det gamla goda Sverige. Vi förfasas över dessa nya aktörer överallt. När allt från läkare, jurister, politiker till hantverkare drabbar oss med sin kallsinnighet och fräckhet.

En tvist som detta ska skötas av domstolar, med den transparens en domstol ger och är till för. Detta ska inte sopas under mattan. Saken förtjänas att belysas, där gamla lagar i avtalsrätten dammas av.

Att det finns advokater där ute om tar sig rätt att bestämma om hur de tror att detta skulle sluta är magstarkt. Det handlar om en tvist där man inte gått igenom bevisningen, och hört parterna Genom att sopa saken under mattan, blir avslutet på detta husköp, ett ovärdigt avslut i en rättsstat. Där man tar sig rätt att påstå att Ebba Busch agerat rätt enligt gällande lag, likt en domstol i en subkultur i ett utanförskapsområde.

Åldringar och andra svaga grupper är utsatta för predatorer i en större omfattning än det finns skydd för i hur lagarna ska tillämpas. Lagarna i dag skyddar oss ingen mot den nya uppfinningsrikedom när egendom ska byta ägare. Det enda skydd vi har är att hålla oss undan varje kontakt från okända personer, om de så är partiledare för KD.

En politiker som ger sig på en åldrig ska tåla att visa upp sitt tryne i en domstol. Ebba Busch undkom förtalet med ett strafföreläggande. Denna ovärdiga kaxballe till politiker är alltid full av munsvada, men i skarpt läge är hon feg. Och skyddas. Nu ska Esbjörn än en gång avtalas bort, av en person som vll lösa sitt livspussel för billig penning. Usch.

Esbjörn var dokumenterat tillräckligt frisk och medveten för att genomföra fastighetsaffärer förra sommaren, det är fakta. Vad som har sagt och hur det har sagts mellan Esbjörn och Ebba vet bara de två, så det där med övertalning tar jag med en nypa salt tills motsatsen har bevisats.

De träffades av och till under två månader, det var hantverkare, besiktningsmän och värderare där under en del av deras träffar där. Att Esbjörn inte skulle ha förstått att Ebba ville köpa hans fastighet, ser jag som totalt osannolikt. Det var ingenting som kom som en chock för honom att kontraktsskrivningen skulle ske och när den skulle ske. Esbjörn sa till och med med summan han ville ha för fastigheten och Ebba tog hand om allt det praktiska, från röjning, städning och sanering, till att rodda med besiktning, värdering och ta fram ett kontrakt.

Hur mycket Ebba har styrt kan vi diskutera till leda, men det enda vi faktiskt vet, är att hon tagit hand om en del praktiska göromål. Är det på Esbjörns uppmaning, eller på eget bevåg? Esbjörn har å ena sidan påstått att Ebba tjatade, men å andra sidan till rätten sagt att avtalet framkommit utan tvång.

Esbjörn har noll moral, det visar den senaste svängen tydligt. Esbjörn är en rättshaverist, en obstruerare av rang. Hade han varit tjugo år yngre och betett sig likadant, hade ingen stått på hans sida. Hans enda skydd just nu, är att han är över åttio och tror att man då kan få bete sig hur som helst.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-busch-erbjuds-over-en-miljon-for-att-riva-kontraktet/

Ebba Buschs team har i varje fall ej dementerat det som fake news så det ligger nog någon sanning i det.

Erbjudandet om att Esbjörn skulle betala en miljon för att få köpet att återgå är dokumenterat i Expesten att det feta äckelpeddot Binninge ränt omkring och sladdrat. (Mitt minne är dock att det var 1,5 miljoner, men skit samma)

Esbjörn var dokumenterat tillräckligt frisk och medveten för att genomföra fastighetsaffärer förra sommaren, det är fakta. Vad som har sagt och hur det har sagts mellan Esbjörn och Ebba vet bara de två, så det där med övertalning tar jag med en nypa salt tills motsatsen har bevisats.

De träffades av och till under två månader, det var hantverkare, besiktningsmän och värderare där under en del av deras träffar där. Att Esbjörn inte skulle ha förstått att Ebba ville köpa hans fastighet, ser jag som totalt osannolikt. Det var ingenting som kom som en chock för honom att kontraktsskrivningen skulle ske och när den skulle ske. Esbjörn sa till och med med summan han ville ha för fastigheten och Ebba tog hand om allt det praktiska, från röjning, städning och sanering, till att rodda med besiktning, värdering och ta fram ett kontrakt.

Hur mycket Ebba har styrt kan vi diskutera till leda, men det enda vi faktiskt vet, är att hon tagit hand om en del praktiska göromål. Är det på Esbjörns uppmaning, eller på eget bevåg? Esbjörn har å ena sidan påstått att Ebba tjatade, men å andra sidan till rätten sagt att avtalet framkommit utan tvång.

Esbjörn har noll moral, det visar den senaste svängen tydligt. Esbjörn är en rättshaverist, en obstruerare av rang. Hade han varit tjugo år yngre och betett sig likadant, hade ingen stått på hans sida. Hans enda skydd just nu, är att han är över åttio och tror att man då kan få bete sig hur som helst.

Säljaren från helvetet har lyckats igen (E*björn eller rättare sagt Margareta Majkgård), inskrivningen hos fastighetsinskrivningen är uppskjuten till 2022-05-10 eller tills Hovrätten nekar prövningstillstånd.

Lider med Ebba Busch och tycker att det är rent skamligt att få veta detta via media, det nya ombudet borde åtminstone ha tagit kontakt med Katrin Björklund och berättat vad som skulle hända.

Mja, Hovrätten måste avvisa den överklagan som lämnades in den sista dagen det var möjligt men chansen/risken att Hovrätten ger ett prövningstillstånd är lika med noll så Ebba Busch kan lugnt planera för den gigantiska renovering som måste till för att rädda huset.

Troligtvis får hon lagfarterna den här veckan, fastighetsinskrivningen har ju nio eller tio dagars eftersläpning men de borde vara igång med Ebba Buschs ärende nu, den inkom ju den 21/10-2021.

Säljaren från helvetet har lyckats igen (E*björn eller rättare sagt Margareta Majkgård), inskrivningen hos fastighetsinskrivningen är uppskjuten till 2022-05-10 eller tills Hovrätten nekar prövningstillstånd.

Lider med Ebba Busch och tycker att det är rent skamligt att få veta detta via media, det nya ombudet borde åtminstone ha tagit kontakt med Katrin Björklund och berättat vad som skulle hända.