Citat:
Ursprungligen postat av
billingvar
Hon har erkänt att hon sagt och publicerat att Esbjörns ombud är en straffad brottsling. Vilket faktiskt är sant. Att man inte får säga sanningen om någon kanske alla inte har full koll på. Det var inte ens en namnpublicering.
Sedan har hon till skillnad från många andra inte gjort om det. Saken är inte ens klandervärd i mina ögon och dessutom överspelad.
Nu har har gubben skrivit på för andra gången. Han har fått bra betalt för sitt ruckel till sommarstuga. Att han försöker ta upp saken igen visar bara vilken rättshaveristisk tomte det handlar om. Första gången kunde man möjligen tro på honom, men inte en gång till. Glöm det.
Det är för gammal skåpmat - hade det varit färskt hade hon kunnat få honom avvisad som ombud
pga redbarhetskravet - det blev juristen Owe W innan han var advokat (åklagaren som dömdes
för grovt häleri o blev avsatt)
Såna här dårgamlingar blir snåla som faan när de skall ge uuut pengar för något för they are living in the past (Esbjörn lyssna på Jethro Tull) o 50 år gamla kostnadspriser - men när de skall sälja något
lever de i 50 års framtidspriser