Citat:
Ha,ha,ha, du får nog läsa det jag skrev tidigare:Ja Hejdå plutten
Du försöker envist hävda att E har en hållhake
På L - för att han har eget boende och det har inte hon. En kille hon känt några få månader. Ska alltså ge henne allt hon pekar på - och gärna lämna sitt eget hem till henne för att hon är arg och inte får som hon vill.
Men hennes egen pappa eller familj - har minsann ingen skyldighet eller ansvar att hjälpa henne.
Och hon själv har tydligen inte heller ansvar för sitt eget boende och att lösa det ?
Varför hyr man en lägenhet för 17 tusen om man inte har råd att betala ?
Och ett klick på Google så såg man ju att det är 15 pers skriva där , men nä - det missade halv korkade L att göra.
Och det har ju även Lillebror bekräftat - att L inte betalade nånting för att bo hos E.
Precis som hon ingenting betalade för bilen. Eller maten.
Och att E inte var bjuden på hans brors bröllop har ju knappast varit anledningen till att han blev mördad. Hur många var ens bjudna ? Kanske ingen, kanske bara var dem 2 och vittnen.
Helt ointressant eg.
Du försöker envist hävda att E har en hållhake
På L - för att han har eget boende och det har inte hon. En kille hon känt några få månader. Ska alltså ge henne allt hon pekar på - och gärna lämna sitt eget hem till henne för att hon är arg och inte får som hon vill.
Men hennes egen pappa eller familj - har minsann ingen skyldighet eller ansvar att hjälpa henne.
Och hon själv har tydligen inte heller ansvar för sitt eget boende och att lösa det ?
Varför hyr man en lägenhet för 17 tusen om man inte har råd att betala ?
Och ett klick på Google så såg man ju att det är 15 pers skriva där , men nä - det missade halv korkade L att göra.
Och det har ju även Lillebror bekräftat - att L inte betalade nånting för att bo hos E.
Precis som hon ingenting betalade för bilen. Eller maten.
Och att E inte var bjuden på hans brors bröllop har ju knappast varit anledningen till att han blev mördad. Hur många var ens bjudna ? Kanske ingen, kanske bara var dem 2 och vittnen.
Helt ointressant eg.
"Okej, kan du inte se vilken hållhake det är? Helt otroligt ju. Jag ska här försöka ge ert ett litet exempel, grovt men ett påhittat exempel så att alla kan förstå.
Du har Adam, han har en bostad. Du har Eva och hon är bostadslös. Eva har bara två val, antingen bo på gatan, eller bo hos Adam.
Adam i sin tur vet detta, och kan pressa Eva till vad som helst. Adam kan säga: Städa huset, annars flytta. Adam kan säga: Laga mat till mig, annars flytta/stick. Adam kan säga: Tvätta och stryk mina kläder, annars stick. Adam kan säga: Sug av mig, annars stick.
Adam kan säga vad han vill, eller kan han säga till Eva att sticka/dra.
Kan man inte se att detta är en hållhake, ja då är det mer än otroligt. Rent allmänt är det ju så utpressning går till."
Inte någon i hennes familj har någon ansvar över henne, hon är MYNDIG. Är det något du förstår?
Inte är du så dum EmmeLee, så att du litar på vad som står på Google?
Kan ju nämna att på ratsit stod det aldrig så många personer på den lägenheten. Som flest stod det 4 personer. Som jag förstod det så var det lägenhetsinnehavaren, Lydia och de 2 andra personerna som sedan flyttade in. Och nu står det enbart lägenhetsinnehavaren och hennes (gissar jag) sambo.
Vem har sagt att det har med mordet att göra, om E blev bjuden på ett bröllop eller ej?
Men däremot tror jag inte att Emils bror vet allt om Emil och Lydia, långt därifrån.
__________________
Senast redigerad av Remark 2021-11-09 kl. 22:43.
Senast redigerad av Remark 2021-11-09 kl. 22:43.
__________________
Senast redigerad av Marie-Antoinette 2021-11-09 kl. 22:36.
Senast redigerad av Marie-Antoinette 2021-11-09 kl. 22:36.
Citat:
Nej, hennes pappa har inget ansvar över L, hon är myndig. Väldigt enkelt att förstå faktsikt, men kanske inte för vissa då tydligen.
Och E kanske inte var bjuden eftersom han var alkoholist och inte var lämplig att ha med vid sammankomster, kan ju vara så enkelt. För samtidigt kan man ju också säga att: Vad är det för bror om han inte bjuder sin bror p.g.a ett sätt han blivit tillsammans med en tjej. Det har väl inte han med att göra tänker jag. E var väl en vuxen människa, eller hur?
Du vet inte om L betalade E någon summa pengar för att hon fick bo där eller inte.
Helt rätt, det spelar ingen som helst roll vad E eller K tjänade i pengar, det hör inte hit.
Kan nog tro att många killar/män stod i kö för att fånga hennes ögon, varför inte?
Och när i hela fridens namn ska du förstå att vi inte krigar för L? Så löjligt så. Så skriver en som inte har mer att säga. Så hej då då.
Och E kanske inte var bjuden eftersom han var alkoholist och inte var lämplig att ha med vid sammankomster, kan ju vara så enkelt. För samtidigt kan man ju också säga att: Vad är det för bror om han inte bjuder sin bror p.g.a ett sätt han blivit tillsammans med en tjej. Det har väl inte han med att göra tänker jag. E var väl en vuxen människa, eller hur?
Du vet inte om L betalade E någon summa pengar för att hon fick bo där eller inte.
Helt rätt, det spelar ingen som helst roll vad E eller K tjänade i pengar, det hör inte hit.
Kan nog tro att många killar/män stod i kö för att fånga hennes ögon, varför inte?
Och när i hela fridens namn ska du förstå att vi inte krigar för L? Så löjligt så. Så skriver en som inte har mer att säga. Så hej då då.
Och du kanske inte har barn själv ?
Eller så har du det men misslyckats totalt där med uppfostran
För som förälder tar man hand om sina barn om
Dem behöver hjälp - även fast dem är myndiga
Och som förälder måste man oxå ta sitt ansvar och försöka skaffa hjälp/ dra i nöd bromsen / stoppa det skenande tåget / innan en sån här person hinner mörda någon.
För såna här människor som L har inte - poff poff från ingenstans blivit kapabla till att mörda en annan levande människa. En människa som dessutom är försvarslös, hjälplös och pappa till 4 barn.
Nejdå - det här är en empati lös vidrig människa som garanterat plågat både barn och djur som yngre.
Hon saknar ju helt vänner - annars hade ju dem erbjudit boende
Hämtat hennes saker
Fått henne att sälja sina gevär för att hon var olämplig att ha dem.
Där borde oxå hennes pappa klivit in och sett till så dem blev tagna. För länge sen.
Man har ju ett ansvar som närstående. Hade han reagerat och gjort nåt kanske 4 barn hade haft sin pappa kvar.
För L barn är det nog det bästa som kunnat hänt dem - att dem inte behöver växa upp i hennes närhet.
Citat:
Och du kanske inte har barn själv ?
Eller så har du det men misslyckats totalt där med uppfostran
För som förälder tar man hand om sina barn om
Dem behöver hjälp - även fast dem är myndiga
Och som förälder måste man oxå ta sitt ansvar och försöka skaffa hjälp/ dra i nöd bromsen / stoppa det skenande tåget / innan en sån här person hinner mörda någon.
För såna här människor som L har inte - poff poff från ingenstans blivit kapabla till att mörda en annan levande människa. En människa som dessutom är försvarslös, hjälplös och pappa till 4 barn.
Nejdå - det här är en empati lös vidrig människa som garanterat plågat både barn och djur som yngre.
Hon saknar ju helt vänner - annars hade ju dem erbjudit boende
Hämtat hennes saker
Fått henne att sälja sina gevär för att hon var olämplig att ha dem.
Där borde oxå hennes pappa klivit in och sett till så dem blev tagna. För länge sen.
Man har ju ett ansvar som närstående. Hade han reagerat och gjort nåt kanske 4 barn hade haft sin pappa kvar.
För L barn är det nog det bästa som kunnat hänt dem - att dem inte behöver växa upp i hennes närhet.
Eller så har du det men misslyckats totalt där med uppfostran
För som förälder tar man hand om sina barn om
Dem behöver hjälp - även fast dem är myndiga
Och som förälder måste man oxå ta sitt ansvar och försöka skaffa hjälp/ dra i nöd bromsen / stoppa det skenande tåget / innan en sån här person hinner mörda någon.
För såna här människor som L har inte - poff poff från ingenstans blivit kapabla till att mörda en annan levande människa. En människa som dessutom är försvarslös, hjälplös och pappa till 4 barn.
Nejdå - det här är en empati lös vidrig människa som garanterat plågat både barn och djur som yngre.
Hon saknar ju helt vänner - annars hade ju dem erbjudit boende
Hämtat hennes saker
Fått henne att sälja sina gevär för att hon var olämplig att ha dem.
Där borde oxå hennes pappa klivit in och sett till så dem blev tagna. För länge sen.
Man har ju ett ansvar som närstående. Hade han reagerat och gjort nåt kanske 4 barn hade haft sin pappa kvar.
För L barn är det nog det bästa som kunnat hänt dem - att dem inte behöver växa upp i hennes närhet.
Menar du på fullaste ansvar det du säger nu?
För i så fall är det ju bäst vi låser in alla föräldrar till alla brottslingar, för dom bär ansvar för vad alla brottslingarna har gjort.
Nu jäklar får staten bygga ut fängelserna riktigt ordentligt.
Citat:
Ha,ha,ha, du får nog läsa det jag skrev tidigare:
"Okej, kan du inte se vilken hållhake det är? Helt otroligt ju. Jag ska här försöka ge ert ett litet exempel, grovt men ett påhittat exempel så att alla kan förstå.
Du har Adam, han har en bostad. Du har Eva och hon är bostadslös. Eva har bara två val, antingen bo på gatan, eller bo hos Adam.
Adam i sin tur vet detta, och kan pressa Eva till vad som helst. Adam kan säga: Städa huset, annars flytta. Adam kan säga: Laga mat till mig, annars flytta/stick. Adam kan säga: Tvätta och stryk mina kläder, annars stick. Adam kan säga: Sug av mig, annars stick.
Adam kan säga vad han vill, eller kan han säga till Eva att sticka/dra.
Kan man inte se att detta är en hållhake, ja då är det mer än otroligt. Rent allmänt är det ju så utpressning går till."
Inte någon i hennes familj har någon ansvar över henne, hon är MYNDIG. Är det något du förstår?
Inte är du så dum EmmeLee, så att du litar på vad som står på Google?
Kan ju nämna att på ratsit stod det aldrig så många personer på den lägenheten. Som flest stod det 4 personer. Som jag förstod det så var det lägenhetsinnehavaren, Lydia och de 2 andra personerna som sedan flyttade in. Och nu står det enbart lägenhetsinnehavaren och hennes (gissar jag) sambo.
Vem har sagt att det har med mordet att göra, om E blev bjuden på ett bröllop eller ej?
Men däremot tror jag inte att Emils bror vet allt om Emil och Lydia, långt därifrån.
"Okej, kan du inte se vilken hållhake det är? Helt otroligt ju. Jag ska här försöka ge ert ett litet exempel, grovt men ett påhittat exempel så att alla kan förstå.
Du har Adam, han har en bostad. Du har Eva och hon är bostadslös. Eva har bara två val, antingen bo på gatan, eller bo hos Adam.
Adam i sin tur vet detta, och kan pressa Eva till vad som helst. Adam kan säga: Städa huset, annars flytta. Adam kan säga: Laga mat till mig, annars flytta/stick. Adam kan säga: Tvätta och stryk mina kläder, annars stick. Adam kan säga: Sug av mig, annars stick.
Adam kan säga vad han vill, eller kan han säga till Eva att sticka/dra.
Kan man inte se att detta är en hållhake, ja då är det mer än otroligt. Rent allmänt är det ju så utpressning går till."
Inte någon i hennes familj har någon ansvar över henne, hon är MYNDIG. Är det något du förstår?
Inte är du så dum EmmeLee, så att du litar på vad som står på Google?
Kan ju nämna att på ratsit stod det aldrig så många personer på den lägenheten. Som flest stod det 4 personer. Som jag förstod det så var det lägenhetsinnehavaren, Lydia och de 2 andra personerna som sedan flyttade in. Och nu står det enbart lägenhetsinnehavaren och hennes (gissar jag) sambo.
Vem har sagt att det har med mordet att göra, om E blev bjuden på ett bröllop eller ej?
Men däremot tror jag inte att Emils bror vet allt om Emil och Lydia, långt därifrån.
Fanns offentliga uppgifter som ligger i tråden på alla som var skrivna på den lägenheten.
Men L är ju lite trög och korkad av alla droger hon missbrukat så hon fattar nog inte ens hur man kollar sånt.
Och nej - vi normala kvinnor ser till att vi har boende och tak över huvet för oss och våra barn - innan vi ens tänker tanken på att vara på
Jakt efter en ny kille. 2 mån efter skilsmässan från sitt misslyckade äktenskap så mer eller mindre vill hon flytta in hos E.
Jag ser inte nånstans att hon agerat och gjort det som är bäst för hennes barn. Nya killar hela tiden som dem ska behöva bo med. Hon borde focuserat på sina psykiska problem som
Verkar rätt rejäla , och sina barn och boende.
Istället för att hålla på med knark, alkohol och sälja sex.
Priset som årets mamma
Årets förebild
Årets flickvän
Årets dotter
Årets karriärskvinna
Går därmed inte till L med andra ord
Men ni kan säkert nominera henne i eran egen fb grupp sen. Går ju att köpa små pokaler så kan ni skicka till hinseberg .
Tips! Gravera med :
Priset för iskallaste och fegaste handling,
Vidrigaste mordet 2021
Och fulaste ankläpparna
Går till Lydia Barth
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera